AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FISCALI

Eventi sismici del 2016 e 2017 – Zona franca urbana ex DL 50/2017 – Agevolazioni a favore delle imprese e lavoratori autonomi – Estensione per gli anni di imposta 2021 e 2022 – Presentazione domande (circ. Min. Sviluppo economico 29.3.2021 n. 100050)

Con la circ. 29.3.2021 n. 100050, il Ministero dello Sviluppo economico ha fornito le indicazioni operative riguardanti le agevolazioni fiscali e contributive riconosciute a imprese e titolari di reddito di lavoro autonomo localizzati nella ZFU istituita nelle Regioni del Lazio, dell’Umbria, delle Marche e dell’Abruzzo, colpite dagli eventi sismici susseguitisi dal 24.8.2016, alla luce delle novità introdotte dall’art. 57 co. 6 del DL 104/2020 (DL “Agosto”).
La disposizione, modificando l’art. 46 del DL 50/2017, ha previsto:… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Domande per le agevolazioni della ZFU Sisma Centro Italia dal 20 maggio” – Redazione 

AGEVOLAZIONI | CONTRIBUTI A FONDO PERDUTO CORONAVIRUS

Contributo a fondo perduto per i soggetti titolari di partita IVA – Novità del DL 41/2021 (c.d. “Sostegni”) – Operazioni eseguite dai soggetti in regime forfetario – Rilevanza ai fini del calcolo del fatturato 2019 e 2020

Secondo quanto indicato dagli Autori, l’accesso al contributo a fondo perduto ex art. 1 del DL 41/2021 è da valutare sulla base del “fatturato” anche per i contribuenti in regime forfetario, pur effettuando operazioni non rilevanti ai fini IVA (art. 1 co. 54 ss. della L. 190/2014).
Né la norma istitutiva del contributo (art. 1 del DL 41/2021) né le istruzioni al modello di istanza identificano una via diversa per la determinazione del contributo applicabile in capo ai predetti soggetti, rispetto alla generalità dei contribuenti.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 40 – “Forfettari, parametro fatturato per calcolare il fondo perduto” – Piccinelli – Pegorin – Ranocchi 

ATTIVITÀ FINANZIARIE | ANTIRICICLAGGIO

Segnalazioni di operazioni sospette (SOS) – Dati UIF relativi al secondo semestre 2020 (Quaderno UIF marzo 2021)

Dal Quaderno relativo ai dati statistici del secondo semestre del 2020 pubblicato dall’Unità di informazione finanziaria per l’Italia (UIF) emerge come in tale periodo i soggetti obbligati abbiano effettuato 60.220 segnalazioni di operazioni sospette, con un aumento del 10,3% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. Tale andamento è principalmente riconducibile alle segnalazioni effettuate da banche e Poste e agli IMEL (Istituto di moneta elettronica), mentre si è ridotta l’incidenza dei soggetti obbligati non finanziari.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “In aumento le SOS ricevute dall’UIF nel secondo semestre 2020” – Redazione

CONTABILITÀ | PRINCIPI CONTABILI | PRINCIPI CONTABILI NAZIONALI

Rivalutazione dei beni d’impresa – Novità del DL 104/2020 convertito (documento interpretativo OIC 7)

L’OIC ha pubblicato la versione definitiva del documento interpretativo n. 7, avente ad oggetto i profili contabili della rivalutazione dei beni d’impresa da perfezionarsi ai sensi dell’art. 110 del DL 104/2020.
Rispetto alla bozza per la consultazione, le principali novità sono le seguenti:
– viene ammessa la rivalutazione dei beni immateriali non iscritti nell’attivo, a condizione che i beni siano giuridicamente tutelati alla data di chiusura del bilancio in cui la rivalutazione stessa è eseguita, anche se i costi in questione, pur capitalizzabili, sono stati imputati a Conto economico;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “L’OIC avalla la rivalutazione dei beni immateriali non iscritti in bilancio” – Odetto 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 34 – “Beni immateriali rivalutabili anche se non iscritti in bilancio” – Roscini Vitali 
Dottrina Italia Oggi del 1.4.2021, p. 28 – “Beni immateriali rivalutabili” – Liburdi – Sironi 

DIRITTO COMMERCIALE | ENTI NON COMMERCIALI

Enti del Terzo settore – Associazioni di promozione sociale – Organizzazioni di volontariato – ONLUS – Effetti della Riforma ai fini fiscali

Le associazioni di promozione sociale che trasmigreranno automaticamente nel RUNTS, nel caso in cui abbiano optato per il regime speciale ex L. 398/91, potranno continuare a beneficiarne fino al periodo d’imposta successivo all’autorizzazione Ue.
Tuttavia, per effetto del decreto attuativo dell’art. 6 del Dlgs. 117/2017 (ancora non pubblicato), tali soggetti dovranno rispettare i limiti previsti per lo svolgimento delle attività “diverse” (es. sponsorizzazioni).
Le organizzazioni di volontariato, invece, manterranno il regime fiscale di favore ex L. 266/91 fino a che non sarà ottenuta l’autorizzazione Ue.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 37 – “Terzo settore, con il Registro unico primi correttivi al regime fiscale” – Sepio 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 37 – “Runts, esenzione Iva agli enti con attività di interesse generale” – Rizzardi – Sepio 

DIRITTO PENALE | PENALE TRIBUTARIO | NUOVO SISTEMA PENALE TRIBUTARIO (DLGS. 74/2000)

Curatela fallimentare – Conti corrente – Sequestro – Limiti (Cass. pen. 31.3.2021 n. 12125)

Riprendendo un ampio filone giurisprudenziale su questo tema, la sentenza 31.3.2021 n. 12125 della Corte di Cassazione precisa che – in un caso di omesso versamento di ritenute dovute o certificate (art. 10-bis del DLgs. 74/2000) – il sequestro preventivo finalizzato alla confisca (art. 12-bis del DLgs. 74/2000) non può avere ad oggetto somme di denaro confluite sul conto corrente creato dal curatore fallimentare dopo la consumazione del reato. Tali somme, infatti, costituiscono il frutto delle attività recuperatorie poste in essere dal curatore e non sono, pertanto, più riconducibili alla compagine fallita ed alla condotta delittuosa (cfr.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Non è possibile il sequestro sul conto corrente della curatela fallimentare” – Artusi 

DIRITTO SOCIETARIO | SCIOGLIMENTO E LIQUIDAZIONE | DLGS. 17.1.2003 N. 6 | LIQUIDAZIONE | CANCELLAZIONE DELLA SOCIETÀ

Responsabilità degli amministratori ex art. 36 del DPR 602/73 – Periodi di imposta rilevanti (Cass. 31.3.2021 n. 8886)

La responsabilità del liquidatore è estesa, ai sensi dell’art. 36 co. 4 del DPR 602/73, agli amministratori “che hanno compiuto nel corso degli ultimi due periodi d’imposta precedenti alla messa in liquidazione operazioni di liquidazione”.
Rilevano, precisa la Cass. 31.3.2021 n. 8886, a tal fine i periodi d’imposta così come intesi dal TUIR (che di norma coincidono con l’anno solare), senza che si debba guardare anche al frazionamento del periodo d’imposta in caso di liquidazione.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Amministratori responsabili per i due anni solari ante liquidazione” – Redazione 

FISCALE | ACCERTAMENTO | ACCERTAMENTO E CONTROLLI

Società di capitali a ristretta base sociale – Presunzione di distribuzione di utili ai soci (Cass. 30.3.2021 n. 8730)

Secondo la sentenza Cass. 30.3.2021 n. 8730, i redditi non dichiarati da società a responsabilità limitata aventi una ristretta compagine sociale devono essere tassati anche in capo ai soci come distribuzione di utili, senza che possano beneficiare della riduzione della base imponibile prevista dall’articolo 47 co. 1, primo periodo, del TUIR (in vigore per gli utili da partecipazioni qualificate che si sono formati fino all’esercizio in corso al 31.12.2017 ex L. 205/2017).
L’impostazione della Cassazione muove dalla considerazione per la quale, trattandosi di utili “in nero”, mai pervenuti nella contabilità societaria, non vi è alcun obbligo di mitigare una doppia imposizione, non avendo la società mai dichiarato tali utili extracontabili. … CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 35 – “Nelle Srl a ristretta base azionaria utili extracontabili totalmente tassati” – Piazza 

FISCALE | ACCERTAMENTO | SOSTITUZIONE D’IMPOSTA

Accertamenti nei confronti del sostituto e del sostituito – Doppia imposizione (Cass. 31.3.2021 n. 8903)

È legittima la condotta dell’Ufficio che, con distinti accertamenti, recuperi la ritenute a titolo di acconto non eseguite e non versate in capo al sostituto e, nel contempo, le imposte non dichiarate in relazione al medesimo fatto generatore d’imposta al sostituito.
Non sussiste, per la Cass. 31.3.2021 n. 8903, alcuna doppia imposizione posto che tra sostituto e sostituito non c’è solo un rapporto di sostituzione, ma un vincolo solidale.
Tale soluzione è censurabile, in quanto la solidarietà è prevista solo per la sostituzione a titolo di imposta ex art. 35 del DPR 602/73, caso in cui non emerge, ad esempio, il problema dello scomputo dell… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Legittimo il doppio accertamento per il recupero delle ritenute di acconto” – Cissello – Negro 

FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO | PAGAMENTO DEL TRIBUTO IN PENDENZA DEL PROCESSO | IMPOSTE SUI REDDITI E IVA

Ricorso notificato – Omessa costituzione in giudizio (Cass. 31.3.2021 n. 8885)

La riscossione frazionata presuppone l’accertamento non definitivo, fatto che si verifica quando l’accertamento è stato impugnato.
Per la Cass. 31.3.2021 n. 8885, non rileva che, dopo la notifica del ricorso, questo non sia stato depositato, posto che ai fini della pendenza del giudizio non bisogna dare rilievo a potenziali cause di inammissibilità del ricorso.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Riscossione frazionata con mancato deposito del ricorso” – Cissello 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI

Interventi di eliminazione delle barriere architettoniche – Superbonus del 110% – Opzione per cessione o sconto sul corrispettivo – Impossibilità

Ai sensi del co. 2 dell’art. 119 del DL 34/2020, il superbonus al 110% si applica, al ricorrere di determinate condizioni, anche agli interventi previsti dall’art. 16-bis co. 1 lett. e) del TUIR, ossia quelli finalizzati all’eliminazione delle barriere architettoniche.
Questi interventi, inoltre:
– sono agevolati anche ove effettuati in favore di persone di età superiore a sessantacinque anni;
– devono essere eseguiti congiuntamente a uno degli interventi “trainanti” di efficienza energetica di cui al co. 1 dell’art. 119 del DL 34/2020.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Barriere architettoniche al 110% senza opzione” – Zanetti – Zeni 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | IRES

Contributi erogati a titolo di cofinanziamento da SIMEST – Non imponibilità

I contributi erogati a titolo di cofinanziamento da SIMEST, in base all’art. 72 co. 1 lett. d) del DL 18/2020, non concorrono alla formazione della base imponibile ai fini delle imposte sui redditi e dell’IRAP.
Tali somme rientrano nell’esclusione prevista dall’art. 6-bis co. 9 del DL 137/2020 convertito (c.d. DL “Ristori”), che richiama espressamente la norma istitutiva della misura agevolativa in questione.
A conferma di quanto sopra, l’Autore rileva che la società del gruppo SACE sta infatti rimborsando la ritenuta operata all’atto dell’… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 40 – “Nessuna tassazione per i contributi Simest” – Cioccarelli – Gavelli 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | ALTRE IMPOSTE INDIRETTE | ACCISE

Dichiarazioni annuali del gas naturale e dell’energia elettrica – Anno 2020 – Acquisizione in modalità diversa da quella telematica (determinazione Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 29.3.2021 n. 93814)

Con la determinazione Agenzia delle Dogane e dei Monopoli 29.3.2021 n. 93814 è stato previsto che:
– i soggetti tenuti alla presentazione della dichiarazione annuale del gas naturale e dell’energia elettrica possono assolvere tale adempimento, in caso di difficoltà operative nell’utilizzo della Nuova Piattaforma di Accoglienza, mediante trasmissione via PEC, al competente Ufficio locale, della predetta dichiarazione entro il 31.3.2021;
– tali soggetti sono comunque tenuti a consolidare l’esecuzione dell’obbligo dichiarativo attraverso l’invio telematico, tramite la predetta piattaforma, della dichiarazione entro e non oltre il 15.4.2021;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Anche via PEC le dichiarazioni del gas naturale e dell’energia elettrica” – Ugolini 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | PRESUPPOSTO OGGETTIVO

Contributi ai soggetti operanti nel settore del trasporto pubblico locale e regionale di passeggeri sottoposti a obbligo di servizio pubblico – Assoggettamento ad IVA – Esclusione (ris. Agenzia delle Entrate 31.3.2021 n. 22)

Sulla base di quanto precisato nella ris. Agenzia delle Entrate 31.3.2021 n. 22, non sono rilevanti ai fini IVA i contributi COVID-19 erogati dalle Regioni e dalle Province autonome ex art. 200 co. 1 primo periodo del DL 34/2020 (conv. L. 77/2020), a titolo di ristoro dei mancati ricavi realizzati dai soggetti operanti nel settore del trasporto pubblico locale e regionale di passeggeri sottoposti a obbligo di servizio pubblico.
L’Agenzia delle Entrate ha osservato, fra l’altro, che il contributo in esame è erogato sulla base di specifici criteri indicati dal DM 11.8.2020 n. 340 senza alcuna discrezionalità, da parte dell’ente erogatore.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Contributo COVID-19 per le imprese di trasporto fuori campo IVA” – Redazione 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI | TRASMISSIONE TELEMATICA DEI CORRISPETTIVI

Documento commerciale – Momento di emissione (circ. Assonime 30.3.2021n. 9)

Con la circ. 30.3.2021 n. 9, Assonime è tornata a esaminare la disciplina della memorizzazione e trasmissione telematica dei corrispettivi ex art. 2 co. 1 del DLgs. 127/2015, focalizzando l’attenzione sulle più recenti novità introdotte in materia.
In particolare, per quanto concerne il regime sanzionatorio, si osserva che, sebbene sia previsto che le nuove norme introdotte dalla legge di bilancio 2021 decorrano dall’1.1.2021, dovrebbe trovare applicazione il principio del favor rei ex art. 3 co. 3 del DLgs. 472/97.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Termine di consegna della fattura con dubbi nelle operazioni al dettaglio” – Redazione 

FISCALE | TRIBUTI LOCALI | IRAP | RISCOSSIONE

Acconto relativo al 2020 – Determinazione col criterio previsionale – Verifica della congruità – Profili critici

L’art. 20 del DL 23/2020 (c.d. decreto “Liquidità”) dispone l’inapplicabilità delle sanzioni e degli interessi per omesso o insufficiente versamento degli acconti d’imposta relativi al 2020, qualora l’importo corrisposto sia almeno pari all’80% della somma che risulterebbe dovuta a titolo di acconto sulla base della dichiarazione relativa allo stesso 2020 (cioè, in base ai modelli REDDITI e IRAP 2021).
Tale disposizione va coordinata con l’art. 24 del DL 34/2020 (temporalmente successivo), che ha escluso i contribuenti con ricavi o compensi non superiori a 250 milioni di euro nel periodo d’imposta 2019 dall’obbligo di versamento, tra l’altro, della prima rata dell’acconto IRAP relativo al 2020.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Verifica della “capienza” dell’acconto IRAP 2020 con dubbi” – Fornero 

FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | CONCORDATO PREVENTIVO

Inefficacia delle ipoteche – Rinuncia alla domanda di concordato – Apertura del fallimento – Consecuzione delle procedure (Cass. 31.3.2021 n. 8996)

Secondo Cass. 31.3.2021 n. 8996, l’art. 168 co. 3 del RD 267/42, che sanziona con l’inefficacia le ipoteche iscritte nei novanta giorni precedenti la pubblicazione del ricorso per concordato preventivo nel Registro delle imprese, rispetto ai creditori anteriori al concordato, non trova applicazione quando, rinunciata la domanda prima dell’ammissione alla procedura, sia dichiarato successivamente il fallimento. In tale ipotesi, trova applicazione la disciplina dell’inefficacia degli atti di cui all’art. 69-bis del RD 267/42. … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Inefficacia delle ipoteche condizionata dalla rinuncia alla domanda di concordato” – Nicotra

FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | FALLIMENTO

Risoluzione – Contratti di leasing – Disciplina applicabile (Cass. SS. UU. 28.1.2021 n. 2061)

Cass. SS. UU. 28.1.2021 n. 2061 esclude l’applicazione retroattiva della modifica di cui alla L. 124/2017 ai contratti di locazione finanziaria risolti prima della sua entrata in vigore, nonchè l’applicazione analogica dell’art. 72-quater RD 267/42.
In caso di fallimento dell’utilizzatore, il concedente deve insinuarsi al passivo, deducendo, ai fini del credito risarcitorio, la clausola penale eventualmente presente in contratto, ma consentendo al giudice di valutarne l’equità (art. 1526 c.c.), indicando il ricavato dalla diversa allocazione del bene o producendo una stima del valore di mercato al momento dell’insinuazione.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Disciplina applicabile ai contratti di leasing nel fallimento non retroattiva” – Nigro 

OPERAZIONI STRAORDINARIE | SCAMBI DI PARTECIPAZIONI | OPERAZIONI DOMESTICHE | CONFERIMENTO DI PARTECIPAZIONI

Doppia scissione parziale proporzionale seguita da conferimento di partecipazioni – Valutazione anti-abuso (risposta interpello Agenzia Entrate 31.3.2021 n. 225)

La risposta interpello Agenzia delle Entrate 31.3.2021 n. 225 ha chiarito che non configura abuso del diritto ex art. 10-bis della L. 212/2000 la seguente serie di operazioni:
– in primo luogo, si procede con due scissioni proporzionali fiscalmente neutrali ex art. 173 del TUIR, finalizzate alla riorganizzazione degli asset relativi alle diverse attività svolte dalle società facenti parte del gruppo;
– successivamente si pongono in essere un insieme coordinato e unitario di conferimenti di partecipazioni da parte della holding e dei soci persone fisiche, finalizzati alla creazione di una subholding, in regime di “realizzo controllato” ex art. 177 co. 2 del TUIR. … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Scissioni proporzionali e conferimenti di partecipazioni nelle riorganizzazioni non abusivi” – Zanetti 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 35 – “Niente abuso del diritto se si razionalizza la catena di controllo” – Germani 

PROFESSIONISTI

Sospensione degli adempimenti per i professionisti malati di COVID-19 – Emendamento al DL 41/2021 (c.d. “Sostegni”)

Nell’iter di conversione in legge del DL 41/2021 (c.d. “Sostegni”) è stato presentato un emendamento che prevede una sospensione degli adempimenti nel caso in cui il professionista che deve eseguirli per conto del proprio cliente contragga il COVID-19.
Nel dettaglio, è previsto che la mancata trasmissione di atti, documenti o istanze, nonché i mancati pagamenti, entro il termine previsto che comporti mancato adempimento da parte del professionista abilitato per sopravvenuta impossibilità dello stesso per l’insorgenza dei sintomi di Coronavirus, non comporta decadenza dalle facoltà e non costituisce comunque inadempimento connesso alla scadenza dei termini medesimi. La sospensione:… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Adempimenti sospesi per 45 giorni per i professionisti affetti da COVID-19” – Gallo 

PROFESSIONISTI | DOTTORI COMMERCIALISTI ED ESPERTI CONTABILI

Sentenza penale di patteggiamento a carico del professionista – Procedimento disciplinare (Pronto Ordini 29.3.2021 n. 47)

Il CNDCEC, nel Pronto Ordini del 29.3.2021 n. 47, ha precisato che il Consiglio di disciplina che venga a conoscenza della sentenza penale di patteggiamento a carico del professionista iscritto deve necessariamente disporre l’apertura del procedimento disciplinare nei confronti di quest’ultimo.
Ciò in quanto:
– in base a quanto previsto dall’art. 50 co. 10 del DLgs. 139/2005, il professionista sottoposto a giudizio penale è sottoposto anche a procedimento disciplinare per il fatto che ha formato oggetto dell’imputazione, tranne ove sia intervenuta sentenza di proscioglimento perché il fatto non sussiste o perché l’imputato non lo ha commesso;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Procedimento disciplinare per il professionista con patteggiamento” – Redazione 

PROFESSIONISTI | DOTTORI COMMERCIALISTI ED ESPERTI CONTABILI

Domicilio digitale – Obbligo di comunicazione all’Ordine o al Collegio – Sanzione della sospensione dall’Albo – Norme sul procedimento amministrativo – Professionista iscritto nell’Elenco speciale (pronto ordini CNDCEC 15.3.2021 nn. 27 e 31)

Con il PO 15.3.2021 n. 27, il CNDCEC ha precisato che al procedimento di irrogazione della sospensione a seguito di omessa comunicazione del domicilio digitale all’Ordine si applicano le norme sul procedimento amministrativo e accesso agli atti del procedimento (L. n. 241/90), oltre alle norme dell’ordinamento professionale relative a procedimenti amministrativi posti in essere dagli Ordini territoriali in materia di iscrizione, trasferimento, e cancellazione dall’albo, mentre non trova applicazione il Regolamento per l’esercizio della funzione disciplinare territoriale, posto che il provvedimento di sospensione non ha natura disciplinare.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “Sospensione per domicilio digitale non comunicato con natura amministrativa” – Pasquale 

PROFESSIONISTI | RESPONSABILITÀ DEL PROFESSIONISTA | RESPONSABILITÀ CIVILE

Responsabilità del commercialista – Risarcimento del danno – Prescrizione – Decorrenza – Verificarsi del danno – Notifica del processo verbale di constatazione – Esclusione (Cass. 31.3.2021 n. 8872)

Con l’ordinanza 31.3.2021 n. 8872, la Corte di Cassazione ha affermato che la prescrizione dell’azione di risarcimento verso il commercialista negligente decorre dal momento in cui il danno si è verificato e non dalla notifica del processo verbale di constatazione, che è un atto meramente interno, non impugnabile, che non incide né sul patrimonio né su altra situazione giuridica del contribuente.
Il processo verbale, infatti, non è ancora un pregiudizio per il contribuente, in quanto non manifesta la volontà del Fisco di procedere a recupero fiscale, che si concretizza con la notifica dell’avviso di accertamento.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 1.4.2021 – “La prescrizione del diritto al risarcimento verso il commercialista non decorre dal PVC” – Redazione 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 1.4.2021, p. 35 – “Risarcimento, la prescrizione parte dall’avviso” – Iorio