AGEVOLAZIONI | CONTRIBUTI A FONDO PERDUTO CORONAVIRUS
Contributi a fondo perduto del DL 73/2021 (DL Sostegni-bis) – Contributo “alternativo” per attività stagionali – Criticità (comunicato ANC 5.7.2021)
L’ANC ha denunciato le criticità legate alla presentazione delle istanze per il contributo a fondo perduto “alternativo” di cui all’art. 1 co. 5 – 15 del DL 73/2021 (c.d. “Sostegni-bis”).
In particolare, viene affermata “la totale inadeguatezza del tempo messo a disposizione. Agendo come se non fosse noto che incombenze come questa sono solo e sempre in capo al professionista consulente, l’Agenzia ha posto come scadenza il 2 settembre, andando quindi a sommare al carico di lavoro dei commercialisti derivante dalle dichiarazioni (per le quali si è ancora in attesa di un pronunciamento ufficiale di ulteriore proroga), anche quello dell’invio della richiesta di contributo”.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Tempistiche inadeguate per il contributo a fondo perduto “alternativo”” – Redazione
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 6.7.2021, p. 31 – “Fondo perduto integrativo al netto dei sostegni automatici” – Dili A.
FISCALE | DEFINIZIONE DEI RAPPORTI D’IMPOSTA | CONDONI E SANATORIE | CONDONI E SANATORIE EX DL 119/2018 | DEFINIZIONE DELLE LITI PENDENTI
Cartelle di pagamento derivanti da liquidazione automatica – Possibilità di definizione (Cass. SS.UU. 25.6.2021 n. 18298)
Secondo Cass. SS.UU. 25.6.2021 n. 18298, la cartella di pagamento ex art. 36-bis del DPR 600/73 è definibile ai sensi dell’art. 6 del DL 119/2018 qualora rappresenti il primo ed unico atto con cui l’Amministrazione finanziaria fa valere la pretesa impositiva.
Tale circostanza si verifica quando la stessa costituisca il primo e unico atto portato a conoscenza del contribuente con cui si rende nota la pretesa fiscale.
In questo caso la lite è comunque definibile anche quando, in concreto, l’impugnazione riguardi vizi propri o vizi diversi dal merito della pretesa, in coerenza con il dato testuale dell’art. 6 co. 1 del D… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Censurabili vizi di merito per cartelle di pagamento da liquidazione automatica” – Iavagnilio
FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI COMUNI | CONTROLLED FOREIGN COMPANY LEGISLATION
Effective tax rate test – Consultazione pubblica (bozza di provvedimento dell’Agenzia delle Entrate)
In data 5.7.2021 sono stati pubblicati sul sito dell’Agenzia delle Entrate lo schema del nuovo provvedimento recante i criteri di determinazione dell’effective tax rate test previsto dall’art. 167 co. 4 lett. a) del TUIR e la bozza di circolare di primo commento delle novità apportate alla disciplina CFC dal DLgs. 142/2018.
I soggetti interessati hanno tempo fino al 6.8.2021 per inviare le proprie osservazioni e proposte di modifica o di integrazione della circolare.
Con riferimento all’individuazione del tax rate effettivo, si osserva che nello schema di provvedimento viene specificato che la sterilizzazione delle “variazioni timing” dovrebbe riguardare non soltanto quelle con riversamento certo e predeterminato, ma anche quelle non aventi queste caratteristiche, a condizione che abbiano dato luogo all’estero ad una tassazione anticipata o a una deduzione posticipata ovvero che avrebbero dato luogo in Italia ad una tassazione posticipata o a una deduzione anticipata.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Consultazione dell’Agenzia delle Entrate sulla nuova disciplina CFC” – Vetere
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 6.7.2021, p. 31 – “Cfc, Ace fuori dal calcolo del tax rate virtuale” – Gaiani L.
Dottrina Italia Oggi del 6.7.2021, p. 23 – “Esimente Cfc con carte ad hoc” – Liburdi D. – Sironi M.
FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI | SUPERBONUS DEL 110%
Interventi di eliminazione delle barriere architettoniche – Superbonus del 110% – Presenza di ultrasessantacinquenni nell’edificio oggetto dei lavori (risposta interpello Agenzia delle Entrate 5.7.2021 n. 455)
Con riferimento agli interventi di rimozione delle barriere architettoniche di cui all’art. 16-bis co. 1 lett. e) del TUIR, l’Agenzia delle Entrate – con la risposta a interpello 5.7.2021 n. 455 – ha chiarito come la presenza di ultrasessantacinquenni nell’edificio oggetto dei lavori non assuma concreta rilevanza ai fini dell’applicazione del superbonus del 110% ex art. 119 co. 2 e 4 del DL 34/2020, sempre che gli interventi in parola presentino le caratteristiche previste dalla specifica normativa di settore (DM 14.6.1989 n. 236).… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Non rileva per il superbonus l’effettiva presenza dell’ultrasessantacinquenne” – Redazione
FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | REDDITI DI LAVORO DIPENDENTE | DETERMINAZIONE DEL REDDITO | COMPENSI IN NATURA
Autoveicoli in uso promiscuo ai dipendenti – Determinazione del fringe benefit – Emendamento al DL 73/2021 (c.d. DL “Sostegni-bis”)
L’Autore rileva che, tra gli emendamenti al DL 73/2021 (c.d. DL “Sostegni-bis”) da votare, sarebbe previsto, retroattivamente dall’1.1.2021, l’innalzamento delle soglie degli scaglioni di emissione di anidride carbonica (CO2) in base ai quali è calcolato il fringe benefit per i veicoli di nuova immatricolazione concessi in uso promiscuo con contratti stipulati dall’1.7.2020 (art. 51 co. 4 lett. a) del TUIR).
Gli scaglioni attualmente previsti sono i seguenti: 0-60 g/km (percentuale per la determinazione del fringe benefit pari al 25%); 61- 160 g/km (30%); 161-190 g/km (50%); da 191 in su (60%). … CONTINUA»
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 6.7.2021, p. 32 – “Fringe benefit verso l’allentamento della doppia stretta di quest’anno” – De Stefani L.
FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI NON IMPONIBILI | SERVIZI INTERNAZIONALI
Prestazioni di servizi in ambito aeroportuale – Non imponibilità IVA (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 5.7.2021 n. 456)
Nella risposta a interpello 5.7.2021 n. 456, l’Agenzia delle Entrate conferma la non imponibilità IVA, ex art. 9 co. 1 n. 6 del DPR 633/72, per la locazione, l’assistenza tecnica e la manutenzione di “mezzi per la movimentazione di rampa (piattaforme di carico e scarico), autobus per il trasporto passeggeri nel settore aeroportuale (autobus interpista) e più in generale accessori e prodotti per il servizio aeroportuale (barre di trazione, gruppi elettrogeni, ponti e pontili mobili da imbarco, etc.)”, nei confronti delle società di gestione degli aeroporti e/o di handling.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Non imponibili IVA i servizi relativi ai mezzi per il movimento terra nelle aree aeroportuali” – Redazione
Dottrina Italia Oggi del 6.7.2021, p. 27 – “Niente Iva sui servizi essenziali per l’aeroporto” – Lorenzini A.
FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI | FATTURAZIONE | FATTURAZIONE ELETTRONICA
Credito d’imposta sui canoni di locazione di immobili ad uso non abitativo e di affitto d’azienda – Cessione del credito – Fatturazione
I beneficiari del credito d’imposta sui canoni di locazione di immobili ad uso non abitativo e di affitto d’azienda possono optare, ex art. 122 del DL 34/2020, per la cessione, anche parziale, dello stesso al locatore/concedente o ad altri soggetti.
Quanto alla modalità di fatturazione, potrebbe farsi riferimento al caso dell’applicazione dello sconto in fattura per interventi edili, di cui all’art. 121 del DL 34/2020. Proprio con riguardo al c.d. “Superbonus”, infatti, l’Agenzia delle Entrate con provv. n. 283847/2020, ha precisato che: “L’importo dello sconto praticato non riduce l’imponibile ai fini dell’imposta sul valore aggiunto ed è espressamente indicato nella fattura emessa a fronte degli interventi effettuati, quale sconto praticato in applicazione delle previsioni dell’articolo 121 del decreto-legge n. 34 del 2020”.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “La cessione del bonus per affitto d’azienda non riduce l’imponibile IVA” – Bilancini
FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA INTRACOMUNITARIA
Cessioni di beni intra-Ue – Acquirente non iscritto al VIES – Obblighi IVA
finopresa italiana che, di norma, effettua cessioni intra-Ue di beni (B2B), curandone il trasporto ed emettendo fattura non imponibile, potrebbe ricevere, eccezionalmente, ordini di acquisto da soggetti passivi Ue non iscritti al VIES.
Dall’1.1.2020, però, l’iscrizione al VIES dovrebbe costituire condizione sostanziale per il regime di non imponibilità IVA sugli scambi intracomunitari.
Inoltre, ai sensi dell’art. 18 del Reg. Ue 282/2011, il fornitore che abbia ricevuto comunicazione dell’identificativo IVA dal destinatario Ue può considerare quest’ultimo come soggetto passivo (salvo che disponga di informazioni contrarie), soltanto ove abbia ottenuto conferma mediante il VIES della validità dell’identificativo.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Vendite intra-Ue con IVA se l’acquirente non è iscritto al VIES” – Cosentino – La Grutta
IMMOBILI | AGEVOLAZIONI PRIMA CASA
Alienazione infraquinquennale – Riacquisto di altro immobile entro un anno – Condizioni per evitare la decadenza (Cass. 5.7.2021 n. 18939)
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 5.7.2021 n. 18939, ribadisce che le condizioni richieste dall’ultimo periodo del co. 4 della Nota II-bis all’art. 1 della Tariffa, parte I, allegata al DPR 131/86, per evitare la decadenza dall’agevolazione prima casa per alienazione infraquinquennale dell’immobile agevolato, in caso di nuovo acquisto entro 1 anno, non coincidono con quelle richieste per usufruire dell’agevolazione anche su tale secondo acquisto.
In particolare, per impedire la decadenza, è necessario che l’acquirente fissi la propria abitazione principale nell’immobile acquistato, ponendovi la residenza, a nulla rilevando il fatto che egli eserciti l’attività lavorativa in q… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Il luogo dell’attività dell’acquirente non evita la decadenza dalla prima casa” – Mauro
OPERAZIONI STRAORDINARIE | SCISSIONE | ASPETTI FISCALI
Scissione inversa – Differenza da annullamento -Trattamento contabile
Si analizza l’ipotesi di “scissione inversa” che si verifica quando la controllante scinde a favore della propria controllata la parte del suo patrimonio che consiste (o che comunque comprende) proprio nella partecipazione di controllo nella beneficiaria medesima.
Il trattamento contabile da applicare alla differenza da annullamento, che si genera in capo alla beneficiaria della scissione inversa (un disavanzo, se il valore contabile della partecipazione è superiore a quello del corrispondente patrimonio netto contabile; un avanzo, nel caso contrario), non cambia rispetto al trattamento contabile da applicare nel caso di una scissione “normale”.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 6.7.2021 – “Nelle scissioni inverse non cambiano le regole per le differenze da annullamento” – Zanetti
Scrivi un commento