AGEVOLAZIONI

Contributi erogati a fronte dell’emergenza epidemiologica Coronavirus – Criteri di imponibilità fiscale (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 492)

Con l’interpello 20.7.2021 n. 492, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che i bonus erogati dagli Enti bilaterali nel contesto emergenziale COVID-19 concorrono alla formazione del reddito fiscalmente imponibile solo con riferimento ai lavoratori dipendenti, mentre per le imprese e i lavoratori autonomi tale imponibilità non sussiste per effetto dell’art. 10-bis del DL 137/2020 (c.d. DL “Ristori”).
Nella risposta in esame si evidenzia infatti come la citata norma del DL “Ristori” abbia riconosciuto la non concorrenza a tassazione dei contributi di “qualsiasi natura” erogati, in via eccezionale a seguito dell’emergenza epidemiologica COVID-19 “da chiunque” e “indipendentemente dalle modalità di fruizione”, ai soggetti esercenti attività di impresa, arte o professione, nonché ai lavoratori autonomi.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Bonus COVID-19 degli Enti bilaterali imponibili solo per i dipendenti” – Mamone 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 32 – “Dipendenti, va tassato il bonus dell’ente bilaterale” – Sbaraglia – Sepio 

AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FISCALI | AIUTO PER LA CRESCITA ECONOMICA (ACE)

Conferimenti a società del gruppo non residenti – Effetti

La formulazione dell’art. 10 del DM 3.8.2017 è tale per cui, affinchè operino le cause di riduzione della base ACE, è sufficiente che vi sia nel gruppo anche solo un soggetto titolato a beneficiare dell’agevolazione. Conseguentemente, rientrano tra le cause di riduzione in esame anche:
– i conferimenti e i finanziamenti a favore di società del gruppo non residenti;
– gli acquisti di partecipazioni di controllo e di aziende da società del gruppo non residenti.
Tali operazioni non erano, invece, ricomprese tra quelle suscettibili di ridurre la base ACE in base alla previgente disciplina antielusiva (art. 10 del DM 14.3.2012), la quale presupponeva che il soggetto che riceveva il denaro fosse titolato a beneficiar… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Riduzione della base ACE anche per le operazioni con le controllate estere” – Odetto

ATTIVITÀ FINANZIARIE | ANTIRICICLAGGIO

Adeguata verifica della clientela e titolare effettivo e nuova autorità UE in materia di antiriciclaggio e di finanziamento al terrorismo – Pacchetto di proposte legislative della Commissione europea

Il pacchetto di proposte legislative presentato in data 20.7.2021 dalla Commissione europea prevede:
– un regolamento che istituisce una nuova autorità dell’Ue in materia di antiriciclaggio e di finanziamento al terrorismo;
– un regolamento contenente norme direttamente applicabili, anche in relazione all’adeguata verifica della clientela e alla titolarità effettiva;
– una sesta direttiva antiriciclaggio, contenente disposizioni da recepire nel diritto nazionale, come le norme sugli organismi di vigilanza nazionali e le Unità di informazione finanziaria negli Stati membri;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Verso una nuova autorità antiriciclaggio europea nel 2024” – De Rosa 
Dottrina Italia Oggi del 21.7.2021, p. 31 – “L’Ue contro il riciclaggio” – Galli 

DIRITTO CIVILE | PROCEDURA CIVILE | PROCEDIMENTI SPECIALI

Professionista in regime forfettario – Prova scritta ex art. 634 co. 2 c.p.c. – Tenuta dei registri IVA – Irrilevanza (Pronto Ordini CNDCEC 20.7.2021 n. 88)

Con il Pronto Ordini 88/2021, il CNDCEC ha ha precisato che, per i professionisti in regime forfetario ex L. 190/2014, non è necessaria la tenuta dei registri IVA al fine di precostituirsi una prova scritta in ordine all’esistenza del diritto di credito per l’emissione del decreto ingiuntivo.
Sebbene per le prestazioni di servizi rese da lavoratori autonomi l’art. 634 co. 2 c.p.c. riconosca come prove idonee gli estratti autentici delle scritture contabili, la giurisprudenza riconosce che la prova del credito possa essere costituita da qualsiasi documento che, sebbene privo di efficacia probatoria assoluta, risulti attendibile in ordine all’esistenza del diritto di credito (Cass. 14980/2006). … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Decreto ingiuntivo a favore del professionista in regime forfetario anche senza registro IVA” – Redazione 

FISCALE | ACCERTAMENTO | ACCERTAMENTO E CONTROLLI | CONTROLLO FORMALE

Riduzione delle sanzioni – Computo dei trenta giorni – Orientamenti giurisprudenziali

In sede di controllo formale, il contribuente può beneficiare della riduzione delle sanzioni da omesso versamento del 30% se il pagamento avviene entro 30 giorni dal ricevimento della comunicazione bonaria.
C.T. Reg. Venezia 16.7.2013 n. 61/16/13 e C.T. Prov. Milano 18.4.2011 n. 144/12/11 ritengono che il termine decorra dall’ultima comunicazione inviata dall’Agenzia, relativa al contraddittorio instaurato dal contribuente; C.T. Prov. Torino 17.10.2018 n. 927/5/18 considera l’eventuale seconda comunicazione in cui vengono accolti i rilievi del contribuente.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Nel controllo formale incertezza sul computo dei trenta giorni” – Boano 

FISCALE | ACCERTAMENTO | ACCERTAMENTO E CONTROLLI | INDICI SINTETICI DI AFFIDABILITÀ FISCALE

Dati dichiarati ai fini degli studi di settore per il 2017 e degli ISA per il 2018 e 2019 – Comunicazioni di anomalia (provv. Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 196552)

Con il provv. 20.7.2021 n. 196552, l’Agenzia delle Entrate ha approvato le diverse tipologie di anomalia nei dati dichiarati ai fini degli studi di settore (per il periodo 2017) e degli ISA (per i periodi 2018 e 2019) al ricorrere delle quali viene recapitata nel Cassetto fiscale un’apposita comunicazione al contribuente. Tra le anomalie rilevanti, si segnalano:
– le incongruenze gravi e ripetute nella gestione del magazzino;
– l’utilizzo per il triennio 2017-2019 della causa di esclusione “Periodo di non normale svolgimento dell’attività”;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “In arrivo le comunicazioni di anomalia per gli ISA” – Rivetti 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 29 – “Dai dati contabili al magazzino, le lettere di anomalia per gli Isa” – Pegorin – Ranocchi 

FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO

Sospensione feriale dei termini processuali – Ricorsi, appelli e deposito di documenti e memorie

Dall’1.8 al 31.8 di ciascun anno i termini processuali, inclusi quelli relativi al contenzioso tributario, sono sospesi (art. 1 della L. 742/69).
Quanto esposto vale, dunque, per i termini relativi al ricorso, all’appello, alla costituzione in giudizio, alla riassunzione in rinvio e al deposito di documenti e di memorie illustrative.
Quindi:
– se un atto viene notificato dall’1.8.2021 al 31.8.2021, il termine di sessanta giorni per il ricorso scade il 30.10.2021 (di fatto, il 2.11 in quanto il 30.10 è sabato e l’1.11 è festivo);… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Sospesi per 31 giorni i termini per ricorsi, appelli, riassunzioni, depositi” – Cissello 

FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO | RAPPRESENTANZA E ASSISTENZA IN GIUDIZIO | GRATUITO PATROCINIO

Gratuito patrocinio – Soggetto non appartenente all’Unione europea (Corte Cost. 20.07.2021 n. 157)

La Corte Costituzionale, con la sentenza 20.7.2021 n. 157, ha dichiarato incostituzionale l’art. 79 co. 2 del DPR 115/2002 nella parte in cui non consente al cittadino di Stati non appartenenti all’Unione europea, che abbia dimostrato “di aver compiuto tutto quanto esigibile secondo l’ordinaria diligenza per ottenere la prevista attestazione consolare”, di poter documentare il possesso di redditi prodotti all’estero con “forme sostitutive di certificazione, in analogia con istituti previsti dall’ordinamento nazionale”.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Illegittimo escludere dal gratuito patrocinio per inattività dell’autorità consolare” – Monteleone 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 33 – “Patrocinio pubblico con autocertificazione per i cittadini extra Ue” – G.Ne. 
Dottrina Italia Oggi del 21.7.2021, p. 31 – “Patrocinio dello stato anche senza certificazione” – Redaz. 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI

Opzione relativa agli interventi di recupero del patrimonio edilizio, efficienza energetica, rischio sismico, impianti fotovoltaici e colonnine di ricarica – Modifiche al modello di comunicazione (provv. Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 196548)

Con il provv. Agenzia delle Entrate n. 196548/2021, l’Amministrazione finanziaria ha reso disponibile un aggiornamento del modello per la predisposizione e trasmissione telematica della Comunicazione dell’opzione relativa agli interventi di recupero del patrimonio edilizio, efficienza energetica, rischio sismico, impianti fotovoltaici e colonnine di ricarica.
Fra le principali novità utilizzabili dal 21.7.2021 si segnalano:
– l’inserimento di un nuovo tipo di intervento (n. 28), denominato “eliminazione delle barriere architettoniche (previsto dall’art. 119 co. 2 e 4 del DL 34/2020);… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Aggiornata la comunicazione per cessione della detrazione e sconto in fattura” – Redazione 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI | SUPERBONUS DEL 110%

Interventi di riqualificazione energetica e antisismici – Impianto fotovoltaico realizzato su edificio di nuova costruzione – Spettanza dell’agevolazione (risposta interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 488)

Alla regola generale in base alla quale beneficiano del superbonus del 110% i soli interventi posti in essere su edifici o unità immobiliari “esistenti” fa eccezione – nel rispetto delle condizioni previste dall’art. 119 co. 5-7 del DL 34/2020 – l’intervento c.d. “trainato” di installazione di impianti fotovoltaici.
Ad avviso dell’Amministrazione finanziaria, nell’ipotesi in cui l’installazione di tali impianti avvenga su edifici di nuova costruzione, l’accesso al superbonus del 110% risulterebbe ammesso nella sola ipotesi in cui la medesima installazione venga eseguita congiuntamente agli interventi c.d. “trainanti”, anche prima dell’accatastamento dell’edificio.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Fotovoltaico con superbonus anche per edifici di nuova costruzione” – Redazione 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 32 – “Fotovoltaico e nuovi edifici, il superbonus è condizionato” – De Stefani 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI | SUPERBONUS DEL 110%

Interventi di riqualificazione energetica e antisismici – Contributi pubblici per eventi sismici – Cumulabilità (guida Agenzia delle Entrate luglio 2021)

L’Agenzia delle Entrate ha pubblicato una guida operativa, realizzata dal Dipartimento “Casa Italia” della Presidenza del Consiglio dei Ministri e dalla stessa Amministrazione finanziaria, che fornisce risposte ai quesiti in relazione alla fruizione del superbonus del 110% spettante per gli interventi di riqualificazione energetica degli edifici e per gli interventi antisismici, previsti dai co. 4-ter e 4-quater dell’art. 119 del DL 34/2020.
I citati co. 1-ter e 4-quater, infatti, disciplinano la correlazione tra il contributo per la ricostruzione e il superbonus spettante per interventi, rispettivamente, di efficienza energetica e antisismici, stabilendo che il superbonus spetta per l’importo eccedente il predetto contributo.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Sismabonus ed ecobonus nei territori colpiti dal sisma in chiaro” – Redazione 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | IRPEG | CREDITO D’IMPOSTA SUI DIVIDENDI

Rimborso del credito d’imposta sui dividendi percepiti da una società inglese – Spettanza (Cass. 20.7.2021 n. 20646)

Secondo la sentenza Cass. 20.7.2021 n. 20646, per i dividendi corrisposti dalla società figlia italiana alla società madre inglese, in origine esenti da ritenuta in forza dell’art. 27-bis del DPR 600/73:
– la madre non residente ha la possibilità di optare successivamente per il rimborso del credito d’imposta ai sensi dell’art. 10, paragrafo 4, lettera b) della Convenzione Italia-Regno Unito (importo che, ai sensi della Convenzione, è decurtato del 5% dell’ammontare dei dividendi e di un ulteriore 5% dell’ammontare del credito medesimo);… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Rimborso del credito d’imposta sui dividendi per la “madre” inglese” – Redazione

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | REDDITI DI LAVORO DIPENDENTE | REDDITI ASSIMILATI

Compensi per incarichi di docenza percepiti da socio di studio associato privo di partita IVA – Disciplina applicabile (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 489)

Con la risposta a interpello 20.7.2021 n. 489, l’Agenzia delle Entrate ha precisato che il compenso percepito da un dottore commercialista, socio di studio associato e privo di partita IVA individuale, in forza di un contratto di docenza stipulato con un’università estera, concorre alla formazione del proprio reddito imponibile ex art. 50 co. 1 lett. c) del TUIR.
A nulla rileva l’obbligo di riversamento allo studio associato di tutti i redditi da lui percepiti sulla base del regolamento di esecuzione dello statuto dello studio stesso (accordo che ha importanza solo tra le parti).… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Compensi per docenze mai riferibili allo studio associato” – Redazione 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 32 – “Professionisti, Irpef a carico sul compenso riversato” – Caputo 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | REDDITI DIVERSI | CAPITAL GAIN

Plusvalenze e minusvalenze sul mercato Forex – Investimenti effettuati tramie una software house – Disciplina applicabile (risposta interpello Agenzia Entrate 20.7.2021 n. 490)

La risposta interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 490 ha considerato appartenenti ai proventi ex art. 67 co. 1 lett. c-quinquies) del TUIR i proventi derivanti da investimenti effettuati mediante una software house sul mercato FOREX (Foreign Exchange Market).
Tale società effettua trading mediante un robot, investendo capitale sia proprio che dei clienti, ponendo in essere di un sistema di trading automatizzato a cui si accede tramite una sorta di “abbonamento”.
Il risultato del trading viene accreditato, giornalmente, previa deduzione della “Commissione di Performance”.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Trading on line sul mercato FOREX al test dei redditi diversi” – Sanna

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | ALTRE IMPOSTE INDIRETTE | IMPOSTA DI BOLLO

Fatturazione elettronica – Fatture relative ad anticipazioni in nome e per conto – Assoggettamento a imposta di bollo – Eventuali esenzioni (risposta interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 491)

Nella risposta ad interpello 20.7.2021 n. 491, l’Agenzia delle Entrate ha affermato che, ove, nella fattura elettronica emessa dal professionista, siano presenti, oltre a somme imponibili ad IVA, anche spese anticipate in nome e per conto del cliente (escluse ex art. 15 del DPR 633/72), queste ultime non risultano esenti dall’imposta di bollo in virtù del principio di alternatività IVA-bollo (art. 6 della Tabella B, allegata al DPR 642/72), ma devono esservi assoggettate in misura pari a 2,00 euro ex art. 13 co. 1 della Tariffa, parte I, allegata al DPR 642/72 (se le somme totali superano 77,47 euro), a meno che non riguardino tributi/contributi (o simili) dovuti dal cliente, nel qual caso potrà trovare applicazione l’esenzione dall’imposta di bollo prevista dall’art. 5 della Tabella B allegata al DPR 642/72.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Spese anticipate dal notaio non sempre esenti dal bollo sulla fattura elettronica” – Bilancini – Mauro 
Dottrina Italia Oggi del 21.7.2021, p. 35 – “Fattura con addebito, bollo per fuori campo Iva” – Rosati 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | DETRAZIONE | ESCLUSIONI O RIDUZIONI DELLE DETRAZIONI | AUTOMEZZI

Leasing di elicottero – Utilizzo nell’attività di noleggio – Detraibilità IVA – Condizioni (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 495)

Nella risposta a interpello 20.7.2021 n. 495, l’Agenzia delle Entrate si è pronunciata in merito alla detraibilità dell’IVA assolta sui canoni di leasing per l’acquisizione di un elicottero da parte della società che lo utilizza “nell’attività propria dell’impresa” (nella specie, il noleggio), nonché sulle operazioni di acquisto di componenti, ricambi, carburante, custodia, manutenzione, riparazione e impiego del velivolo, ritenendo inapplicabile il limite alla detrazione di cui all’art. 19-bis co. 1 lett. a) e d) del DPR 633/72. Ciò a condizione che la predetta attività sia volta al raggiungimento dello scopo sociale e sia effettivamente esercitata in modo sistematico.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Detrazione IVA per il leasing dell’elicottero utilizzato nell’attività propria dell’impresa” – Redazione

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI ESENTI

Master post lauream non universitari – Requisito del riconoscimento – Inapplicabilità del regime di esenzione IVA (risposta interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 487)

L’Agenzia delle Entrate, con la risposta a interpello 21.7.2021 n. 487, ha escluso il regime di esenzione IVA di cui all’art. 10 co, 1 n. 20 del DPR 633/72 per le prestazioni di insegnamento di master post lauream non universitari, accreditati dall’ASFOR nella categoria dei Master in General management.
Secondo l’Amministrazione finanziaria, nel caso di specie, non è sussistente il requisito soggettivo posto alla base del predetto regime di esenzione.
Come già chiarito nella circ. Agenzia delle Entrate n. 22/2008, le prestazioni in argomento, tra l’altro, devono essere rese da istituti o scuole riconosciuti da pubbliche amministrazioni.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Master non universitari esenti da IVA solo con riconoscimento pubblico” – Redazione 
Dottrina Italia Oggi del 21.7.2021, p. 35 – “Corsi formazione post laurea, Iva al 22%” – Ricca 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI | DICHIARAZIONE ANNUALE | IVA 2021

Dichiarazione IVA tardiva – Ravvedimento operoso – Termine del 29.7.2021 – Dichiarazione IVA integrativa

I soggetti passivi che non hanno presentato il modello IVA 2021 per il 2020 possono ancora inviarlo validamente entro 90 giorni dalla scadenza del termine (30.4.2021), ossia entro il 29.7.2021, salva l’applicazione delle sanzioni amministrative previste per il ritardo (artt. 8 co. 6 e 2 co. 7 del DPR 322/98).
Come precisato dalla prassi amministrativa (C.M. 25.1.99 n. 23/E e circ. Agenzia delle Entrate 12.10.2016 n. 42), in questo caso è dovuta:
– la sanzione per l’omessa dichiarazione in assenza di debito d’imposta, ossia quella da 250,00 euro ridotta a 25,00 euro (1/10 del minimo) per effetto del ravvedimento operoso, ai sensi dell’art. 13 co. 1 lett. c) del DLgs. 472/97;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Fino al 29 luglio si può ancora evitare l’omessa dichiarazione IVA per il 2020” – Gazzera 

IMMOBILI | LOCAZIONI | ASPETTI FISCALI | IMPOSIZIONE DIRETTA

Locazioni brevi – Attività d’impresa per oltre quattro appartamenti – Presunzione legale – Conseguenze – Prospettive di riforma

La norma recata dall’art. 1 co. 595 della L. 178/2020, in base alla quale il regime fiscale delle locazioni brevi di cui all’art. 4 del DL 50/2017, è riconosciuto solo in caso di destinazione alla locazione di non più di quattro appartamenti per ciascun periodo d’imposta, mentre al superamento di tale soglia, l’attività di locazione breve, da chiunque esercitata, si presume svolta in forma imprenditoriale ai sensi dell’art. 2082 c.c., presenta molti aspetti problematici. Non è chiaro, infatti, da che momento si debba applicare il regime di impresa e se anche le locazioni precedenti rientrino nel nuovo regime. … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Dubbi da risolvere sul superamento dei quattro immobili per le locazioni brevi” – Spina 

OPERAZIONI STRAORDINARIE | SCISSIONE | ASPETTI FISCALI

Soci persone fisiche di “holding comune” – Scissione totale asimmetrica a favore di due newco unipersonali – Conseguimento di un vantaggio fiscale indebito da parte dei soci (Risposta interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 493)

La risposta a interpello Agenzia delle Entrate 20.7.2021 n. 493 è intervenuta sui profili elusivi delle operazioni che prevedono che due o più soci passino da una situazione di partecipazione diretta alla “holding comune” a una situazione di partecipazione per il tramite di holding unipersonali.
Ad avviso dell’Amministrazione finanziaria, tale risultato può essere raggiunto attraverso altrettanti conferimenti delle partecipazioni possedute nella “holding comune” in newco unipersonali.
Viene invece considerata passibile di abuso del diritto ex art. 10-bis della L. 212/2000 la scelta di: … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Elusiva la scissione per mettere holding unipersonali tra sé e le partecipate “comuni”” – Zanetti
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 21.7.2021, p. 32 – “Conferimento abusivo se dà solo vantaggi fiscali” – Germani 

PROFESSIONISTI | DOTTORI COMMERCIALISTI ED ESPERTI CONTABILI

Dante pratica iscritto all’Albo dei consulenti del lavoro – Necessità – Praticantato presso un commercialista – Esclusione (Consiglio di Stato 19.7.2021 n. 5441)

Il Consiglio di Stato 19.7.2021 n. 5441 ha affermato che la pratica da consulente del lavoro deve essere svolta presso un consulente del lavoro iscritto all’apposito Albo, con conseguente impossibilità di svolgere la pratica presso altri soggetti previsti dalla L. 12/79 al fine di poter iscriversi al predetto Albo e sostenere l’esame di Stato.
Nel caso di specie a un dottore commercialista, esercente l’attività di consulenza del lavoro, era stata rigettata la richiesta di iscrizione di un praticante nell’apposito registro da parte del Consiglio provinciale dei Consulenti del lavoro, essendo, per il Regolamento del praticantato, l’unico dante pratica abilitato un iscritto all’Albo dei consulenti del lavoro.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2021 – “Niente praticanti consulenti del lavoro negli studi dei commercialisti” – D’Amato