AGEVOLAZIONI | CONTRIBUTI A FONDO PERDUTO CORONAVIRUS

Contributo a fondo perduto per i soggetti titolari di partita IVA – Contributo “perequativo” DL 73/2021 (c.d. “Sostegni-bis”) – Presentazione del modello REDDITI 2021 – Termine del 30.9.2021 (comunicato MEF 6.9.2021)

Il Ministero dello Sviluppo Economico, con comunicato stampa 6.9.2021 n. 172, ha annunciato il DPCM che prevede la proroga al 30.9.2021 del termine per la presentazione della dichiarazione dei redditi per i soggetti che intendono trasmettere l’istanza per il riconoscimento del contributo a fondo perduto “perequativo” (art. 1 co. 16 – 27 del DL 73/2021).
L’art. 1 co. 24 del DL 73/2021 aveva previsto che l’istanza per il riconoscimento di tale contributo a fondo perduto potesse essere trasmessa solo se la dichiarazione dei redditi relativa al periodo d’imposta in corso al 31.12.2020 fosse stata presentata entro il… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Modelli REDDITI 2021 entro il 30 settembre per il contributo “perequativo”” – Alberti 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 7.9.2021, p. 30 – “Proroga di Redditi al 30 settembre per due milioni di contribuenti” – Mobili – Parente 


DIRITTO PENALE | PENALE TRIBUTARIO | NUOVO SISTEMA PENALE TRIBUTARIO (DLGS. 74/2000) | DICHIARAZIONE FRAUDOLENTA | DOCUMENTI FALSI

Somministrazione illecita di manodopera – Fatture false – Dolo eventuale (Cass. pen. 6.9.2021 n. 32877)

La Corte di Cassazione, con la sentenza 6.9.2021 n. 32877, prosegue un procedimento in cui era emersa l’esistenza di un’attività di illecita somministrazione di manodopera da parte di una srl in favore di altre imprese del settore turistico e della ristorazione; attività che dissimulata attraverso la stipula di fittizi contratti di appalto ex art. 29 del DLgs. 276/2003, con un elevato numero di imprese e con emissione di fatture non corrispondenti al vero.
Il caso in esame riguarda due di tali imprese che hanno utilizzato fatture inesistenti emesse dalla “cartiera evoluta” attraverso il sistema di distacco fittizio di dipendenti.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Limiti al dolo eventuale per la dichiarazione fraudolenta” – Artusi 


DIRITTO SOCIETARIO | SOCIETÀ A RESPONSABILITÀ LIMITATA | DLGS. 17.1.2003 N. 6 | AMMINISTRAZIONE DELLA SOCIETÀ | RESPONSABILITÀ DEGLI AMMINISTRATORI

Quantificazione del danno – Solidarietà – Unicità del fatto dannoso – Esclusione (Cass. 6.9.2021 n. 24045)

La Corte di Cassazione, con la sentenza 6.9.2021 n. 24045, ha affermato che la responsabilità solidale ex art. 2407 co. 2 c.c. per il danno prodotto alla società da una serie di condotte distrattive e appropriative, realizzate dall’organo gestorio in un arco temporale in cui si sono succeduti diversi sindaci, non può essere comune e indistinta tra tutti i sindaci, ma deve tenere conto del rispettivo contributo causale per ciascun danno accertato, non potendo i sindaci essere chiamati a rispondere per danni generati da fatti avvenuti dopo che questi avevano cessato le loro funzioni.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Sindaci non responsabili per i danni avvenuti dopo la cessazione dalle funzioni” – Redazione 


FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI

Detrazioni edilizie – Oicr e veicoli di cartolarizzazione – Esclusione – Profili critici

Nella risposta ad interpello 26.8.2021 n. 561, l’Agenzia delle Entrate ha ritenuto che un fondo pensione “preesistente” (cioè nato prima della legge delega 92/92 da cui deriva il DLgs. 124/93 istitutivo delle forme di previdenza complementare) possa accedere alla fruizione dei bonus “edilizi”.
Malgrado la tassazione del patrimonio immobiliare detenuto dai Fondi pensione preesistenti preveda un’imposta sostitutiva delle imposte sui redditi (art. 17 co. 6 del DLgs. 252/2005), il fondo può beneficiare delle detrazioni fiscali, ma soltanto mediante l’esercizio di una delle opzioni previste dall’art. 121 del DL 34/2020 (“sconto in fattura” o cessione del credito). … CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 7.9.2021, p. 31 – “Niente bonus edilizi per Oicr e veicoli di cartolarizzazione” – Giannantonio 


FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI | SUPERBONUS DEL 110%

Verifica della congruità dei prezzi – Modalità

Per gli interventi di riqualificazione energetica (sia quelli per i quali si rende applicabile il superbonus al 110%, sia quelli per i quali rimane applicabile “solo” l’ecobonus) e per quelli antisismici (con superbonus), le spese sostenute non incontrano soltanto il limite dei tetti massimi di spese detraibili stabiliti dall’art. 119 del DL 34/2020 o dall’art. 14 del DL 63/2013, ma anche il limite della congruità della spesa.
Il punto 13.3 dell’Allegato A del DM “Requisiti” 6.8.2020 statuisce espressamente che, ove le spese sostenute siano superiori ai livelli di spesa specifica massima ammissibile indicati nell’asseverazione rilasciata dal tecnico abilitato (o nella dichiarazione del fornitore o dell’installatore che, ove consentito, la sostituisce), “la detrazione è applicata nei limiti massimi individuati dal presente decreto”.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Computo metrico sul totale dei costi in sede di SAL” – Zanetti 


FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | IRES | NORME GENERALI SULLE VALUTAZIONI | TRANSFER PRICING

Compilazione del masterfile – Predisposizione della documentazione per il periodo d’imposta 2020

In vista della scadenza del 30.11.2021 per l’invio delle dichiarazioni dei redditi del periodo d’imposta 2020 (per i soggetti solari) le imprese devono predisporre la documentazione in tema di prezzi di trasferimento.
Il masterfile, sempre richiesto in base al provv. Agenzia delle Entrate 23.11.2020, deve evidenziare la struttura organizzativa, le attività svolte, la descrizione dei beni immateriali (ad esempio marchi e brevetti) e le modalità di addebito in base alla disciplina del transfer pricing, con particolare attenzione alla ricerca e sviluppo, le attività finanziarie e i rapporti finanziari del gruppo, con necessità di allegare da un lato il bilancio consolidato, dall’altro gli accordi preventivi (Apa) e ruling preventivi.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 7.9.2021, p. 29 – “Transfer pricing, il masterfile diventa sempre obbligatorio” – Germani 


FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | DETRAZIONE

Diritto alla detrazione dell’IVA – Fatto generatore – Esigibilità dell’imposta – Premi di valorizzazione maturati antecedentemente al fallimento (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 6.9.2021 n. 579)

L’Agenzia delle Entrate, con la risposta a interpello 6.9.2021 n. 579, ha affermato che una società calcistica fallita può esercitare il diritto alla detrazione dell’IVA relativa a premi di valorizzazione di propri tesserati riferiti a una stagione antecedente al fallimento (2017/2018), anche nel caso in cui le relative fatture siano pervenute solo nel 2021.
Ai sensi dell’art. 19 del DPR 633/72, tale diritto “sorge nel momento in cui l’imposta diviene esigibile”. L’art. 6 del DPR 633/72 dispone che le prestazioni di servizi si intendono effettuate all’atto del pagamento del corrispettivo.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “IVA sui premi di valorizzazione maturati prima del fallimento detraibile” – Redazione 


FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI

Separazione facoltativa delle attività – Intermediario finanziario che intende esercitare l’attività di leasing (risposta a interpello Agenzia delle Entrate 6.9.2021 n. 580)

La risposta a interpello Agenzia delle Entrate 6.9.2021 n. 580 ha riepilogato le condizioni per l’esercizio di attività separate ai fini IVA ex art. 36 co. 3 del DPR 633/72, ossia:
– il presupposto che le attività in questione siano oggettivamente scindibili e come tali suscettibili di formare oggetto di autonome attività d’impresa;
– il fatto che le attività suscettibili di essere separate sono, di regola, individuate da diversi codici della tabella ATECO, anche se tale criterio non è da considerarsi necessariamente esaustivo.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Esercizio della nuova attività di leasing con separazione ai fini IVA” – Redazione 


FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI | RIMBORSI

Restituzione dell’IVA non dovuta ex art. 30-ter del DPR 633/72 – Antieconomicità – Accertamento con adesione in capo al cessionario/committente

Ai sensi dell’art. 30-ter co. 2 del DPR 633/72, il soggetto passivo può chiedere all’Erario la restituzione dell’IVA non dovuta applicata a una cessione di beni o a una prestazione di servizi, qualora il cessionario/committente sia stato sottoposto ad un accertamento divenuto definitivo e l’imposta non dovuta sia stata restituita dal cedente/prestatore al cessionario/committente.
Ci si potrebbe chiedere se le contestazioni dell’Amministrazione finanziaria inerenti l’antieconomicità di un’operazione possano essere comprese nel novero delle fattispecie di cui all’art. 30-ter co. 2 del DPR 633/729.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “L’antieconomicità può frenare il rimborso dell’imposta accertata” – Bilancini 


FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | CONCORDATO PREVENTIVO

Consecuzione tra procedure – Accertamento del giudice dell’opposizione allo stato passivo – Ammissione del credito (Cass. 6.9.2021 n. 24056)

Secondo Cass. 6.9.2021 n. 24056, non è precluso al giudice dell’opposizione allo stato passivo fallimentare, ai sensi dell’art. 98 del RD 267/42, accertare, in concreto, la consecuzione tra procedure di concordato preventivo e fallimento, ai fini dell’ammissione del credito in via chirografaria e non ipotecaria, non rilevando, in contrario, la circostanza che la sentenza dichiarativa di fallimento abbia accertato lo stato di insolvenza, senza indagare se tale stato preesisteva alla domanda di concordato preventivo.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Consecuzione tra procedure valutabile dal giudice dell’opposizione al passivo fallimentare” – Nicotra 


OPERAZIONI STRAORDINARIE | CESSIONE D’AZIENDA | ASPETTI CIVILISTICI

Subentro del cessionario nei contratti aziendali – Condizioni e limiti

Nella cessione d’azienda, l’art. 2558 c.c. stabilisce che, se non è pattuito diversamente, l’acquirente dell’azienda subentra nei contratti stipulati per l’esercizio dell’azienda stessa che non abbiano carattere personale.
Resta salva l’ipotesi che, allo specifico contratto, risultino applicabili norme “speciali”, previste per particolari tipologie di contratto (tra le altre, l’art. 36 L. 392/78, in tema di successione del cessionario nei contratti di locazione aventi per oggetto immobili commerciali).… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 7.9.2021 – “Evitabile il subentro del cessionario nei contratti aziendali a certe condizioni” – Zanetti