AGEVOLAZIONI

Indennità a favore di lavoratori autonomi e imprenditori – Novità del DL 34/2020 (DL “Rilancio”) – Soggetti beneficiari dell’indennità per il mese di maggio 2020 (circ. INPS 6.7.2020 n. 80)

La circ. INPS 6.7.2020 n. 80 riepiloga i requisiti per la spettanza:
– dell’indennità, pari a 1.000,00 euro per il mese di maggio 2020, in favore dei lavoratori autonomi e dei collaboratori iscritti alla Gestione separata INPS, nonché dei lavoratori stagionali dei settori del turismo e degli stabilimenti termali (art. 84 co. 2, 3 e 6 del DL 34/2020);
– delle indennità, pari a 600,00 euro per aprile e a 1.000,00 euro per il mese di maggio, in favore dei lavoratori in regime di somministrazione, impiegati presso imprese utilizzatrici operanti nei settori del turismo e degli stabilimenti termali (art. 84 co. 5 e 6 del DL 34/2020).… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Per i professionisti indennità INPS di maggio preclusa senza reddito ridotto” – Rivetti 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 27 – “Niente indennità di maggio per le partite Iva nate nel 2019” – Prioschi 

DIRITTO AMMINISTRATIVO | APPALTI PUBBLICI | CAUSE DI ESCLUSIONE | IRREGOLARITÀ TRIBUTARIE E CONTRIBUTIVE

Irregolarità fiscali o contributive non definitivamente accertate – Esclusione da gare di appalto – Novità del DL “Semplificazioni”

L’art. 8 del DL “Semplificazioni”, modificativo dell’art. 80 del DLgs. 50/2016 (Codice appalti), reintroduce fra le cause di esclusione da gare di appalto l’ipotesi di irregolarità fiscali o contributive non definitivamente accertate.
In base ad essa un operatore economico può essere escluso dalla partecipazione ad una procedura d’appalto qualora la stazione appaltante sia a conoscenza e possa adeguatamente dimostrare che l’impresa non ha ottemperato ai suoi obblighi relativi al pagamento di imposte, tasse e contributi previdenziali, anche non definitivamente accertati.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 25 – “Irregolarità non definitive, torna l’esclusione dalle gare” – Latour 

DIRITTO PENALE | RESPONSABILITÀ PARAPENALE DELLE PERSONE GIURIDICHE

Frodi IVA – Sanzioni per le persone giuridiche – DLgs. attuativo della direttiva 2017/1371/UE – Approvazione definitiva del Consiglio dei Ministri

Il Consiglio dei Ministri ha approvato, in via definitiva, in data 7.7.2020, il decreto legislativo di attuazione della direttiva 2017/1371/UE, relativa alla lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell’Unione mediante il diritto penale.
Il decreto modifica, tra l’altro, la disciplina dei reati tributari nell’ambito della responsabilità delle persone giuridiche ai sensi del DLgs. 231/2001, includendovi i delitti di dichiarazione infedele, di omessa dichiarazione e di indebita compensazione (in aggiunta a quanto stabilito dal DL 124/2019 convertito ed entrato in vigore il 24.12.2019).… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Peculato, abuso d’ufficio e nuovi reati tributari per gli enti” – Artusi 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 26 – “Sulle maxifrodi dell’Iva sanzioni anche alle imprese” – Negri 
Dottrina Italia Oggi del 8.7.2020, p. 36 – “Società, pugno duro antifrode” – Del Pup 

DIRITTO SOCIETARIO | SOCIETÀ PER AZIONI | DLGS. 17.1.2003 N. 6 | MODIFICAZIONI ATTO COSTITUTIVO | AUMENTO DEL CAPITALE

Modifiche temporanee ai quorum – Novità del DL “Semplificazioni”

L’art. 36 del DL “Semplificazioni”, come approvato dal Consiglio dei Ministri il 7.7.2020, stabilisce, tra l’altro, che, fino alla fine dell’anno, a condizione che sia rappresentata in assemblea almeno la metà del capitale sociale, sarà sufficiente il voto favorevole della maggioranza del capitale rappresentato in assemblea, anche qualora lo statuto preveda maggioranze più elevate, per l’adozione delle decisioni di:
– aumenti del capitale sociale con nuovi conferimenti in natura o di crediti;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Ritornano gli aumenti di capitale agevolati” – Meoli 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 25 – “Aumenti di capitale, quorum ridotto fino a fine anno” – Busani 

FISCALE | ACCERTAMENTO | ACCERTAMENTO E CONTROLLI | VERIFICA FISCALE | CONTRADDITTORIO PREVENTIVO

Obbligo di contraddittorio – Ambito applicativo

Con l’entrata in vigore dall’1.7.2020 dell’art. 5-ter del DLgs. 218/97 ad opera del DL 34/2020, la portata del contraddittorio viene ulteriormente a differenziarsi a seconda delle ipotesi:
– in caso di accesso degli uffici presso i locali dove si svolge l’attività del contribuente e nelle ipotesi in fase pre-accertativa previste dalla legge (studi di settore, omissione della comunicazione dei dati ai fini ISA, accertamenti sintetici, abuso del diritto), si assiste ad un contraddittorio pieno;… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 26 – “Contraddittorio senza obbligo ma a valenza differenziata” – Coppola 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | APPLICAZIONE DELL’IMPOSTA AI NON RESIDENTI

Plusvalenze derivanti dalla cessione a titolo oneroso di partecipazioni in società residenti

Secondo l’art. 151 co. 3 del TUIR, i redditi delle società estere senza S.O. in Italia sono determinati secondo le regole IRPEF e, quindi, le plusvalenze su partecipazioni, se imponibili in Italia secondo le Convenzioni contro le doppie imposizioni, scontano l’imposta sostitutiva del 26% prevista dall’art. 5 del DLgs. 461/97; non trovano invece applicazione, a rigore, le disposizioni dell’art. 87 del TUIR sulla participation exemption.
Parte della giurisprudenza di merito (da ultimo, C.T. Prov.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Esenzione del 95% anche per le società non residenti” – Odetto 

FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI

Interventi di riqualificazione energetica e antisismici – Superbonus del 110% – Novità del Ddl. di conversione del DL 34/2020 (DL “Rilancio”)

Dopo l’esame della Commissione Bilancio della Camera, con riguardo al superbonus nella misura del 110% previsto dall’art. 119 del DL 34/2020, tra le principali novità che potrebbero essere introdotte in sede di conversione si segnala:
– la previsione di limiti massimi di spesa che variano in funzione del numero delle unità immobiliari che compongono l’edificio;
– l’estensione alle unità immobiliari situate all’interno di edifici plurifamiliari che siano funzionalmente indipendenti e dispongano di uno o più accessi autonomi dall’esterno (in aggiunta agli edifici unifamiliari);… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Suberbonus del 110% al restyling” – Zeni 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 24 – “Proprietario unico persona fisica ammesso al superbonus” – De Stefani 
Dottrina Italia Oggi del 8.7.2020, p. 31 – “Superbonus a doppia faccia” – Bongi – Poggian 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | REGIMI SPECIALI

Fatturazione elettronica – Autotrasportatori di cose per conto terzi – Termini di emissione

L’obbligo di emissione di e-fattura mediante SdI non ha apportato modifiche alle regole generali in tema di fatturazione.
Non sono, pertanto, superate le disposizioni agevolative per gli autotrasportatori contenute nell’art. 74 co. 4 del DPR 633/72.
Nel rispetto del termine di cui all’art. 21 co. 4 primo periodo del DPR 633/72, per le prestazioni di servizi eseguite nei confronti di un medesimo committente, tali soggetti possono emettere una sola fattura che riepiloghi più operazioni rese in ciascun trimestre solare. … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “E-fattura ancora trimestrale per gli autotrasportatori” – Bilancini 

FISCALE | IMPOSTE SOSTITUTIVE

Detassazione dei premi di risultato – Imposta sostitutiva del 10% sui premi di produttività

L’emergenza sanitaria derivante dalla diffusione del virus COVID-19 impatta anche sui premi di risultato e sul regime agevolato previsto dall’art. 1 co. 182 ss. della L. 208/2015, dato che le aziende difficilmente raggiungeranno gli obiettivi previsti.
Sul punto, l’Autore auspica un possibile intervento normativo che sospenda il requisito dell’incrementalità, permettendo di applicare comunque l’imposta sostitutiva del 10% (ipotesi poco probabile poiché contraria alla ratio della norma).
Invece, tenendo conto degli ultimi chiarimenti forniti dall’Agenzia delle Entrate, con la ris. 26.6.2020 n. 36, si potrebbe intervenire con un accordo integrativo, del contratto aziendale o territoriale, che prenda in considerazione l’attuale emergenza sanitaria.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 27 – “L’emergenza Covid-19 salva i premi di risultato 2020” – Magnani – Orlando 

FISCALE | TRIBUTI LOCALI | IRAP | RISCOSSIONE

Saldo 2019 e prima rata dell’acconto 2020 – Esclusione dell’obbligo di versamento – Novità del DL 34/2020 (DL “Rilancio”) – Società fiduciarie – Applicabilità dell’agevolazione (comunicazione Assofiduciaria 7.7.2020)

Con una comunicazione del 7.7.2020, Assofiduciaria ha chiarito che le società fiduciarie non rientrano tra i soggetti di cui all’art. 162-bis del TUIR e, come tali, possono beneficiare dell’esonero dal pagamento del saldo IRAP 2019 e della prima rata dell’acconto IRAP 2020 disposto dall’art. 24 del DL 34/2020.
Infatti, anche nell’ipotesi dell’iscrizione nella sezione separata dell’Albo di cui all’art. 106 del TUB, le fiduciarie non sono comunque autorizzate all’esercizio, nei confronti del pubblico, dell’attività di concessione di finanziamenti sotto qualsiasi forma, che resta ad esse preclusa.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – ““Sconto” IRAP esteso alle fiduciarie” – Fornero 

FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | CONCORDATO PREVENTIVO

Credito prededucibile del professionista – Atti di frode – Omesso deposito della cauzione (Cass. 2.7.2020 n. 13596)

Secondo Cass. 2.7.2020 n. 13596, la funzionalità “ex ante” delle prestazioni rese dal professionista in relazione alla presentazione di una domanda di concordato preventivo, ai fini della prededuzione del relativo credito, non può restare inficiata dai successivi inadempimenti del debitore che conducano – come nel caso del mancato deposito delle somme “pro expensis” ai sensi dell’art. 163 co. 2 n. 4 del RD 267/42 – alla revoca dell’ammissione alla procedura, salvo che la condotta del debitore integri atti di frode e ad essi abbia partecipato (o sia stato pienamente consapevole) il professionista.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Prededuzione del professionista garantita fuori dagli atti di frode” – Nicotra 

IMMOBILI | CATASTO

Impianti di risalita – Accatastamento in D/8 (Cass. 27.4.2020 n. 8186)

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 8186/2020, ha ribadito che gli impianti di risalita (funivie, sciovie, seggiovie e simili) devono essere classificati nella categoria catastale D/8, in quanto svolgono un’esclusiva funzione commerciale di ausilio ed integrazione dell’uso delle piste sciistiche.
Tali tipologie di immobili, pertanto, sono assoggettati all’IMU.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Ribadita l’IMU sugli impianti di risalita” – Piccolo 

IMMOBILI | TRASFERIMENTO E COMPRAVENDITA | DISCIPLINA FISCALE

Agevolazioni per la valorizzazione edilizia – Acquisto di immobili da demolire e ricostruire – Ambito soggettivo (risposta interpello Agenzia delle Entrate 7.7.2020 n. 204)

Con la risposta a interpello 7.7.2020 n. 204, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che le agevolazioni per la valorizzazione edilizia di cui all’art. 7 del DL 34/2019 non possono applicarsi agli acquisti di immobili operati, in vista di operazione di demolizione e ricostruzione, da una società di gestione per conto del fondo immobiliare chiuso che essa gestisce.
In tal caso, infatti, manca il requisito soggettivo in capo all’acquirente, che deve essere una impresa di costruzione o di ristrutturazione i… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Agevolazioni per la valorizzazione edilizia escluse per i fondi immobiliari” – Mauro Livello di importanza 2

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 8.7.2020, p. 26 – “Acquisto quasi per intero con imposta fissa” – Busani

IMMOBILI | TRASFERIMENTO E COMPRAVENDITA | DISCIPLINA FISCALE

Agevolazioni per la valorizzazione edilizia – Acquisto di immobili da demolire e ricostruire – Ambito oggettivo (risposta interpello Agenzia delle Entrate 7.7.2020 n. 203)

Con la risposta interpello 7.7.2020 n. 203, l’Agenzia delle Entrate ha affermato che le agevolazioni per la valorizzazione edilizia, di cui all’art. 7 del DL 34/2019, possono trovare applicazione anche con riferimento all’acquisto di un fabbricato non “intero”, ove la parte esclusa sia molto ridotta rispetto alla cubatura totale e, purché, entro 10 anni dall’acquisto, venga rivenduto il 75% della superficie totale originaria dell’intero fabbricato.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 8.7.2020 – “Valorizzazione edilizia anche se una minima parte del fabbricato è esclusa” – Redazione