AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FINANZIARIE

Enti del Terzo settore – Esenzione dall’imposta di bollo – Novità del DL 73/2022 convertito (c.d. DL “Semplificazioni fiscali”)

Con la conversione in legge del DL 73/2022 (c.d. DL “Semplificazioni fiscali”) viene confermata l’esenzione dall’imposta di bollo per tutti gli Enti del Terzo settore iscritti nel RUNTS, a prescindere dalla qualifica fiscale come ente non commerciale o meno, incluse le cooperative sociali.
Le imprese sociali, però, potranno beneficiare dell’esenzione solo se costituite in forma diversa da quella societaria (es. fondazioni).
L’art. 82 co. 5 del DLgs. 117/2017 prevede l’esenzione dal bollo per una serie di documenti (atti, istanze, contratti, ecc.) posti in essere o richiesti dagli ETS.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 18.8.2022, p. 21 – “Niente imposta di bollo per enti iscritti al Registro” – Ioannone I. – Sepio G. 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 18.8.2022, p. 21 – “Registro fisso per atti e convezioni con organismi pubblici” – Ioannone I. – Sepio G. 


AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FINANZIARIE

Bandi 2022 per valorizzare brevetti, marchi, disegni e modelli – Termini di presentazione delle domande (DM 7.6.2022)

Con riguardo alle misure agevolative denominate Brevetti+, Disegni+ e Marchi+, le domande per il riconoscimento dei contributi a fondo perduto alle PMI possono essere presentate:
– per Brevetti+, dal 27.9.2022;
– per Disegni+, dall’11.10.2022;
– per Marchi+, dal 25.10.2022.
In favore delle tre misure, con il decreto direttoriale 7.6.2022 sono stati messi a disposizione per l’anno 2022 46 milioni di euro, di cui 30 milioni per Brevetti+ (che includono anche 10 milioni di risorse PNRR), 14 milioni di euro per Disegni+ e 2 milioni di euro p… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 18.8.2022, p. 22 – “Un aiuto per valorizzare marchi e disegni delle Pmi” – Redazione 


AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FISCALI | CREDITO D’IMPOSTA PER LOCAZIONE DI IMMOBILI AD USO NON ABITATIVO

Condizioni agevolative – Limite dei ricavi – Operatività limitatamente alle imprese di gestione piscine – Dubbi applicativi

Il coordinamento normativo tra l’art. 5 del DL 4/2022, che ha riproposto il credito locazioni per i canoni da gennaio a marzo 2022, e l’art. 28 del DL 34/2020, che aveva istituito il credito sui canoni di locazione ad uso non abitativo per il 2020, genera alcuni dubbi sulla permanenza del limite dei ricavi in capo alle imprese di gestione di piscine.
Si ricorda, infatti, che il “nuovo” credito 2022, istituito dall’art. 5 del DL 4/2022 rinviando all’art. 28 del DL 34/2020, riguarda solo le imprese del settore turismo e le imprese di gestione di piscine.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Credito locazioni 2022 con dubbi sul limite di 5 milioni di ricavi” – Mauro 


DIRITTO PENALE | PENALE FALLIMENTARE

Bancarotta documentale fraudolenta – Differenze rispetto alla bancarotta documentale semplice – Posizione della c.d. “testa di legno” (Cass. pen. 22.6.2022 n. 24076)

La Cass. pen. 22.6.2022 n. 24076, nel sottolineare le differenze fra bancarotta documentale fraudolenta da omessa o irregolare tenuta dei libri e delle scritture contabili (art. 216 co. 1 n. 2 seconda parte del RD 267/42) e bancarotta documentale semplice (art. 217 co. 2 del RD 267/42), afferma che:
– la bancarotta semplice può essere integrata sia con dolo sia la colpa, ravvisabili quando l’agente, con coscienza e volontà o per semplice negligenza, ometta di tenere le scritture contabili o le tenga in modo irregolare;… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Il dolo della bancarotta documentale fraudolenta incide sulla posizione della “testa di legno”” – Meoli


FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | IRES | DETERMINAZIONE DEL REDDITO COMPLESSIVO

Società non operative – Situazioni oggettive – Crisi per emergenza Covid-19 – Non normale svolgimento di attività – Disapplicazione (Interpello DRE Toscana 27.4.2022 n. 911-486/2022)

Con l’inedita risposta a interpello n. 911-486/2022, la DRE Toscana ha accolto, limitatamente ad alcuni immobili, la richiesta di disapplicazione, per il 2021, della disciplina delle società non operative di cui all’art. 30 della L. 724/94, avanzata da parte di una società di gestione immobiliare la cui attività di locazione ha subito restrizioni per effetto della crisi pandemica.
L’Agenzia ha riscontrato, con riguardo agli immobili indicati nell’istanza, la sussistenza delle condizioni oggettive che hanno reso impossibile il conseguimento di ricavi minimi (art. 30 co. 4-bis della L. 724/94), in virtù dell’esistenza di un periodo di “non normale svolgimento dell’attività”, fattispecie già in passato (circ. n. 25/2007, § 4.2, che a sua volta richiama la precedente C.M. n. 48/97) individuata come idonea a concretizzare le oggettive condizioni di disapplicazione richieste dalla norma.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “La crisi pandemica può disapplicare le società di comodo” – Corso 


FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI ESENTI

Prestazioni di medicina e chirurgia estetica – Esenzione IVA – Condizioni (Cass. 1.8.2022 n. 23831)

Con l’ordinanza 1.8.2022 n. 23831, la Corte di Cassazione ha esaminato le condizioni per il regime di esenzione IVA di cui all’art. 10 co. 1 n. 18 del DPR 633/72, nell’ipotesi di prestazioni di medicina estetica, rese da un professionista in ambito ambulatoriale.
Stando ai principi della Corte di Giustizia UE 21.3.2013, causa C-91/12, le prestazioni di chirurgia estetica e i trattamenti di carattere estetico rientrano tra le “cure mediche” o le “prestazioni mediche” alla persona, cui si applica il beneficio dell’esenzione IVA, alla condizione che “tali prestazioni abbiano lo scopo di diagnosticare, curare o guarire malattie o problemi di salute o di tutelare, mantenere o ristabilire la salute delle persone”.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Esame accurato per l’esenzione IVA delle prestazioni di medicina estetica” – Alunni – Zafferani 


FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI IMPONIBILI

Locazione di immobile – Esecuzione di lavori edilizi da parte del conduttore -Permuta – Modalità di fatturazione (risposta interpello Agenzia Entrate 12.8.2022 n. 424)

Con la risposta a interpello 12.8.2022 n. 424, l’Agenzia delle Entrate ha chiarito che, nell’ipotesi di locazioni immobiliari commerciali in cui il conduttore sostiene spese incrementative sull’immobile a fronte di una riduzione del canone, si configura un’operazione permutativa ai fini IVA ex art. 11 del DPR 633/72, che impone la doppia fatturazione.
Nel caso specifico, l’istante riteneva di dover fatturare il canone “netto”, senza che vi fosse contro-fatturazione da parte del conduttore.
L’Agenzia delle Entrate, invece, richiamando la giurisprudenza comunitaria e nazionale (sentenza della Corte di Giustizia UE 23.9.2013, causa C-283/12 e Cass. 28725/2017) ha ritenuto sussistente un’operazione permutativa ai fini IVA e ha affermato che il proprietario avrebbe dovuto emettere fattura per il canone “lordo”, mentre il conduttore, entro la data di ricezione di tale documento, avrebbe dovuto fatturare al proprietario un importo pari alla differenza tra il canone “lordo” e il cano… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 18.8.2022, p. 20 – “Canone ridotto per i lavori eseguiti: necessaria la doppia fatturazione” – Gaiani L. 


FISCALE | IMPOSTE SOSTITUTIVE | REGIME FORFETARIO EX L. 190/2014

Indennità di maternità – Tassazione nell’ambito del regime agevolato

Sono escluse dal limite di 65.000,00 euro per l’utilizzo del regime forfetario le somme percepite a titolo di indennità di maternità, non avendo natura di ricavo o compenso (circ. Agenzia delle Entrate 30.5.2012 n. 17, § 6.1.1 lett. b), in relazione al regime di vantaggio, i cui chiarimenti sono stati estesi al regime forfetario con una risposta resa a Telefisco 30.1.2020).
La citata circolare aveva ulteriormente precisato che, trattandosi di indennità sostitutive di reddito d’impresa o di lavoro autonomo, le stesse costituiscono componenti positive del reddito soggetto al regime di vantaggio, che devono essere dichiarate nel quadro LM del modello REDDITI PF.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Indennità di maternità tassata nel regime forfetario” – Rivetti 


FISCALE | RISCOSSIONE | MODELLO F24 | VERSAMENTI UNIFICATI

Imposte derivanti dai modelli REDDITI e IRAP 2022 – Versamento con la maggiorazione dello 0,4% – Termine del 22.8.2022

In data 22.8.2022 scade il termine per eseguire i pagamenti relativi al saldo 2021 e al primo acconto 2022 derivanti dai modelli REDDITI e IRAP 2022, con la maggiorazione dello 0,4%.
L’adempimento riguarda:
– dal punto di vista soggettivo, le persone fisiche, le società di persone e i soggetti equiparati, nonché i soggetti IRES che hanno approvato il bilancio entro lo scorso 31.5.2022;
– sotto il profilo oggettivo, tutte le imposte ordinarie e sostitutive liquidate in sede di dichiarazione dei redditi e IRAP, compreso il diritto annuale alle Camere di Commercio.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Alla cassa i versamenti dei modelli REDDITI e IRAP 2022 maggiorati dello 0,4%” – Ghio – Negro 


FISCALE | TRIBUTI LOCALI | IRAP | DETERMINAZIONE DELLA BASE IMPONIBILE | DISPOSIZIONI COMUNI

Costo dei dipendenti a tempo indeterminato – Modalità di deduzione e indicazione nella dichiarazione IRAP – Novità del DL 73/2022 convertito (c.d. DL “Semplificazioni fiscali”)

L’art. 11 del DLgs. 446/97 (nella versione modificata dall’art. 10 del DL 73/2022 convertito) sostituisce le deduzioni “parziali” dei costi di lavoro a tempo indeterminato con la deduzione integrale di tali costi, mantenendo in vigore solamente le deduzioni afferenti tipologie contrattuali diverse. La modifica, senza effetti sostanziali, semplifica l’indicazione, nella dichiarazione IRAP, del costo dei dipendenti a tempo indeterminato.
Atteso che le novità introdotte si applicano dal periodo d’imposta precedente a quello in corso al 22.6.2022 (data di entrata in vigore del DL) e, dunque, dal 2021 per i soggetti “solari”, la modifica ha carattere retroattivo, consentendo di semplificare già la compilazione della dichiarazione IRAP 2022.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 18.8.2022, p. 19 – “Irap, deduzione semplificata sul lavoro a tempo indeterminato” – Germani A. 


FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | FALLIMENTO

Credito per prestazioni di servizi – Privilegio – Esclusione – Opposizione allo stato passivo (Cass. 10.5.2022 n. 14829)

In sede in insinuazione al passivo fallimentare, il credito per prestazioni rese da una società commerciale, costituita in forma di s.n.c., non ha natura privilegiata, in assenza dei presupposti di cui all’art. 2751-bis n. 2 c.c.
A tali conclusioni giunge, da ultimo, la Corte di Cassazione 10.5.2022 n. 14829.
È consolidato l’orientamento per cui il privilegio generale sui mobili del debitore, previsto dall’art. 2751 bis n. 2 c.c., garantisce solo i compensi professionali spettanti al singolo professionista o prestatore d’opera per il lavoro personale svolto in forma autonoma, con esclusione di quei compensi che, sia pure in misura minima, contengano remunerazione di capitale.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Escluso il privilegio per i crediti da prestazioni di servizi della snc” – Nicotra 


OPERAZIONI STRAORDINARIE | SCISSIONE | ASPETTI FISCALI

Apporto ad una beneficiaria di nuova costituzione di un patrimonio netto contabile negativo – Legittimità (caso n. 3/2022 del think tank di Sts Deloitte)

Con il documento n. 3/2022, il Think Tank di STS Deloitte ha analizzato i profili fiscali di un’operazione di scissione con attribuzione alla società beneficiaria neo costituita di un patrimonio netto negativo (ma con un valore corrente positivo).
Dal punto di vista fiscale, vale quanto chiarito dalla ris. Agenzia delle Entrate 16.1.2009 n. 12, per la quale la scissione societaria di un patrimonio negativo è comunque regolata dal principio di neutralità fiscale previsto dall’art. 173 co. 2 del TUIR.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 18.8.2022 – “Possibile la scissione di patrimonio netto negativo con beneficiaria neocostituita” – Sanna