AGEVOLAZIONI

Indennità per lavoratori sportivi, del turismo e dello spettacolo – Novità del DL 157/2020 (c.d. DL “Ristori-quater”)

L’art. 9 del DL 157/2020 (c.d. DL “Ristori-quater”) riconosce ulteriori indennità emergenziali. Per i lavoratori che hanno già beneficiato dell’indennità prevista dall’art. 15 co. 1 del DL 137/2020 (c.d. “Ristori”), è riconosciuta un’ulteriore indennità pari a 1.000,00 euro, erogata una tantum dall’INPS. Nuove indennità onnicomprensive, sempre pari a 1.000,00 euro, sono riconosciute ai lavoratori appartenenti alle categorie già contemplate dal DL 137/2020 che non hanno in precedenza beneficiato delle indennità dallo stesso previste.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Estese le indennità per lavoratori sportivi, del turismo e dello spettacolo” – Rivetti 
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 3.12.2020, p. 29 – “Precari turismo e spettacolo: l’indennità va chiesta entro il 15” – Dili A. 

ATTIVITÀ FINANZIARIE | ANTIRICICLAGGIO

Oggetto del riciclaggio – Profitto del reato presupposto – Sequestro preventivo (Cass. pen. 2.12.2020 n. 34218)

Con la sentenza 2.12.2020 n. 34218, la Corte di Cassazione torna sulla distinzione tra i beni oggetto di riciclaggio e il profitto del reato presupposto dello stesso, al fine di quantificare correttamente l’oggetto di un sequestro preventivo finalizzato alla confisca.
I giudici di legittimità affermano qui che la determinazione di tale profitto è direttamente correlata sia alla tipologia del delitto da cui deriva tale profitto, sia alla natura dei beni oggetto del delitto stesso. Correttamente, dunque, alcune sentenze limitano il sequestro in forza di una sovrapposizione tra il “bene riciclato” ed il “profitto” conseguito dall’autore del reato attraverso la sua attività criminosa (Cass. n. 37590/2019, in tema di reati tributari).… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Il sequestro nel riciclaggio si determina in funzione del reato presupposto” – Artusi 

DIRITTO SOCIETARIO | SOCIETÀ A RESPONSABILITÀ LIMITATA | DLGS. 17.1.2003 N. 6 | SRL UNIPERSONALE

Abuso della personalità giuridica – Conseguenze – Azione revocatoria (Trib. Milano 9.6.2020)

Trib. Milano 9.6.2020 ha stabilito che, in relazione ad una società di capitali con socio/amministratore unico, l’eventuale abuso della personalità giuridica può incidere sulla responsabilità patrimoniale conseguente agli atti posti in essere, ma non sulla imputabilità degli atti stessi, che resta in capo alla società; di conseguenza, il creditore del socio/amministratore non può esercitare su di essi azione revocatoria.
In particolare, il riconoscimento dell’abuso comporta la responsabilità patrimoniale della persona fisica per i debiti contratti dall’ente, ma non la nullità del contratto di società e la consequenziale imputabilità al socio di tutti i rapporti giuridici posti in essere dalla società successivamente alla sua costituzione.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Revocatoria limitata nelle società unipersonali” – Meoli 

FISCALE | ACCERTAMENTO | DICHIARAZIONI | TRASMISSIONE TELEMATICA | TRAMITE INTERMEDIARIO

Proroga del termine di presentazione dei modelli REDDITI e IRAP 2020 – Novità del DL 157/2020 (DL “Ristori-quater”) – Conseguenze in tema di ravvedimento

Dalla proroga dal 30.11.2020 al 10.12.2020 del termine per la presentazione delle dichiarazioni dei redditi di cui all’art. 1 del DL 157/2020 discendono alcuni contestuali differimenti, fra i quali:
– entro il 10.12.2020 sarà possibile effettuare il ravvedimento operoso delle violazioni commesse negli anni precedenti;
– a partire dal 10.3.2021 decorreranno i 90 giorni dopo i quali la dichiarazione sarà considerata non emessa.
Secondo gli Autori, in tale contesto, potrebbero emergere alcuni problemi connessi al ravvedimento operoso di cui all’art. 13 del DLgs. 472/97, considerando quanto previsto all’art. 98-bis del Dl 104/2020 (c.d. decreto “Agosto”), che consentiva di effettuare i versamenti a saldo per le imposte del 2019 in relazione ai contribuenti ISA entro il termine del 30.10.2020 con la maggiorazione dello 0,8% in luogo delle originari… CONTINUA»

Dottrina Italia Oggi del 3.12.2020, p. 28 – “La proroga del 10 dicembre trascina il ravvedimento” – Liburdi D. – Sironi M. 

FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO | ORGANI E OGGETTO DELLA GIURISDIZIONE TRIBUTARIA | PROCESSO CON PLURALITÀ DI PARTI | LITI DI RISCOSSIONE

Appello – Vizi dell’atto imputabili all’Ufficio e ad Agenzia delle Entrate-Riscossione – Cause inscindibili (Cass. 3.11.2020 n. 24402)

Ove il contribuente, in primo grado, abbia notificato il ricorso all’ente impositore e all’Agente della riscossione eccependo vizi di merito oppure vizi dell’atto esattivo, in appello si configura una situazione di litisconsorzio processuale.
Dunque, se l’appello non viene notificato a tutte le parti, non c’è inammissibilità e il giudice deve integrare il contraddittorio ai sensi dell’art. 331 c.p.c.
Non può essere condivisa, secondo la Cass. 3.11.2020 n. 24402, la diversa tesi che ritiene operante l’art. 332 c.p.c., norma che impone al giudice, nel caso esposto, di ordinare la notifica dell’impugnazione solo se nei confronti dei destinatari questa è ancora… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “In appello c’è sempre litisconsorzio tra Ufficio e agente della riscossione” – Russo 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | ALIQUOTE IVA

Agevolazioni per i disabili per l’acquisto di veicoli – Acquisto di accessori relativi ai veicoli – Applicazione dell’aliquota IVA del 4% – Condizioni

Per gli acquisti di autoveicoli da parte di soggetti disabili è prevista l’applicazione dell’aliquota IVA del 4%, purché ricorrano determinate condizioni soggettive e oggettive (n. 31) della Tabella A, parte II, allegata al DPR 633/72 e art. 30 co. 7 della L. 388/2000).
L’aliquota ridotta è stata ritenuta applicabile anche con riferimento agli optional acquistati contestualmente al veicolo (ris. 117/E/2005).
Deve escludersi, però, che l’acquisto successivo di accessori e ricambi, pur destinati al veicolo del disabile, possano beneficiare dell’aliquota del 4%, a meno che siano relativi agli adattamenti effettuati sul veicolo medesimo.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Accessori dell’auto del disabile non sempre con IVA agevolata” – Cosentino – La Grutta 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI NON IMPONIBILI

Operazioni riferite alle “navi adibite alla navigazione in alto mare” – Regime sanzionatorio – Novità del Ddl. di bilancio 2021

Il Ddl. di bilancio 2021 introduce un’apposita dichiarazione con la quale i soggetti passivi devono attestare la condizione della navigazione in “alto mare”, se intendono avvalersi della facoltà di effettuare acquisti o importazioni in regime di non imponibilità IVA ex art. 8-bis del DPR 633/72. La nuova disciplina sarà applicabile solo previa pubblicazione di un apposito provv. dell’Agenzia delle Entrate.
Per quanto concerne il profilo sanzionatorio, si prevede l’applicazione della sanzione amministrativa dal 100% al 200% dell’imposta di cui all’art. 7 co. 3 del DLgs. 471/97) anche:… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Sanzioni anche per il fornitore se la navigazione non è in “alto mare”” – Gazzera – Greco 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | OBBLIGHI DEI CONTRIBUENTI | FATTURAZIONE | FATTURAZIONE ELETTRONICA

Fatturazione elettronica – Contributo Enasarco (Faq Assosoftware 2.12.2020)

Le nuove specifiche tecniche per l’emissione della e-fattura, recentemente aggiornate dall’Agenzia delle Entrate, adottabili, in via facoltativa dall’1.10.2020 e, obbligatoriamente, dall’1.1.2021, contengono, tra l’altro, alcuni nuovi codici “TipoRitenuta”, relativi ai contributi INPS (RT03), ENASARCO (RT04), ENPAM (RT05) e ad altre trattenute previdenziali (RT06).
Con una specifica FAQ pubblicata ieri nel proprio sito, Assosoftware ha fornito istruzioni sul corretto utilizzo di tali codici, precisando che le trattenute previdenziali a carico del lavoratore vanno esposte nella fattura elettronica valorizzando nel tag “TipoRitenuta” uno dei codici da RT03 a RT06 e, nel tag “CausalePagamento”, il codice ZO.… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Codice specifico per il contributo Enasarco nella fattura elettronica” – Redazione 

FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | REGISTRO

Istituzione dei codici tributo (ris. Agenzia delle Entrate 2.12.2020 n. 76)

Facendo seguito al provv. Agenzia delle Entrate 365557/2020, che ha previsto, a decorrere dal 7.12.2020, la possibilità di versare con il modello F24 i tributi dovuti per la registrazione di atti pubblici e scritture private autenticate, nonché l’imposta sulle donazioni, nei casi di registrazione degli atti presso gli uffici territoriali dell’Agenzia delle Entrate, la ris. Agenzia delle Entrate 2.12.2020 n. 76 ha istituito i codici tributo necessari per i versamenti.
In particolare, sono stati istituiti i seguenti codici:… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “L’imposta sulle donazioni con modello F24 guadagna i codici tributo” – Redazione 

FISCALE | TRIBUTI LOCALI | IMPOSTA MUNICIPALE PROPRIA (IMU)

Versamento della seconda rata 2020 – Termine del 16.12.2020 – Esenzioni – Novità del DL 157/2020 (DL “Ristori quater”)

L’esenzione dal versamento della seconda rata dell’IMU per l’anno 2020, in scadenza entro il 16.12.2020, è stabilita:
– dall’art. 5 del DL 149/2020 (decreto “Ristori-bis”);
– dall’art. 9 del DL 137/2020 (decreto “Ristori”);
– dall’art. 78 del DL 104/2020 (decreto “Agosto”).
L’art. 8 del DL 157/2020 (decreto “Ristori-quater”), inoltre, stabilisce che le esenzioni previste dalle sopraelencate norme si applichino a tutti i soggetti passivi dell’IMU (e non solo ai proprietari, così come individuati dall’art. 1 co. 743 della L. 160/2019), che siano anche gestori delle attività economiche a tal fine i… CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Esenzioni dalla seconda rata IMU 2020 per i gestori delle attività sospese” – Zeni

FUNZIONI GIUDIZIARIE | PROCEDURE CONCORSUALI ANTE DLGS. 14/2019 | FALLIMENTO

Revocatoria fallimentare – Ammissibilità

Nell’ipotesi di revocatoria (art. 69-bis del RD 267/42) esercitata verso un soggetto, anch’esso fallito, occorre operare una distinzione tra le diverse casistiche.
L’azione è inammissibile se esercitata dal fallimento alienante contro l’acquirente già fallito, con la conseguenza che il curatore dovrà insinuarsi al passivo nell’altro fallimento (Cass. SS.UU. 12476/2020 e Cass. SS.UU. 30416/2018).
L’azione è proseguibile, invece, se il convenuto al momento della notifica della citazione era in bonis e, poi, viene dichiarato fallito in pendenza del giudizio di revocatoria già introdotto e per il quale l’atto era stato validamente trascritto, ove si verta in materia di beni immobili (Cass. 14892/2019). … CONTINUA»

Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 3.12.2020 – “Revocatoria tra procedure concorsuali con differenti soluzioni” – Nigro 

INTERNAZIONALE | CONVENZIONI INTERNAZIONALI

Redditi dei funzionari consolari per servizi prestati in Italia – Residenza fiscale in Italia – Esenzione (C.T. Prov. Milano 22.10.2020 n. 1932/7/20)

La C.T. Prov. Milano 22.10.2020 n. 1932/7/2020 ha stabilito che non sono tassati in Italia, in quanto esenti in base alla normativa domestica e internazionale, i redditi di lavoro dipendente percepiti, dal 2014 al 2016, da una cittadina argentina impiegata in Italia presso il Consolato generale della Repubblica Argentina.
Secondo i giudici la funzionaria ha dimostrato che sin dal proprio trasferimento in Italia si era occupata dell’avvio del nuovo ufficio per le relazioni commerciali del consolato.… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 3.12.2020, p. 30 – “Consolati, redditi dei funzionari non tassati in Italia” – Longo A. 

LAVORO | LAVORO SUBORDINATO | LICENZIAMENTO INDIVIDUALE

Effetti della diffusione del Coronavirus – Sospensione dei termini dei procedimenti civili e penali – Termine di 60 giorni per l’impugnazione del licenziamento – Applicabilità (Trib. Milano 14.10.2020 n. 5145)

Dal 9.3.2020 all’11.5.2020 è stato sospeso il decorso dei termini per il compimento di qualsiasi atto dei procedimenti civili e penali ai sensi dell’art. 83, co. 2 del DL 18/2020, conv. L. 27/2020, e dell’art. 36, co. 1 del DL 23/2020, conv. L. 40/2020.
Per il Trib. Milano 14.10.2020 n. 5145 deve ritenersi sospeso anche il termine di 60 giorni per l’impugnazione stragiudiziale del licenziamento, in quanto termine strettamente connesso a quello di 180 giorni per la proposizione del ricorso giudiziale (o della richiesta di tentativo di conciliazione o arbitrato).… CONTINUA»

Dottrina Il Sole – 24 Ore del 3.12.2020, p. 32 – “Termine stragiudiziale sospeso per Covid” – Bulgarini d’Elci G.