AGEVOLAZIONI | AGEVOLAZIONI FISCALI | CREDITI D’IMPOSTA PER L’ACQUISTO DI ENERGIA ELETTRICA E GAS
Crediti d’imposta relativi al terzo trimestre 2022 – Novità del DL 9.8.2022 n. 115 (c.d. DL “Aiuti-bis”)
L’art. 6 del DL 9.8.2022 (c.d. DL “Aiuti-bis”), pubblicato sulla G.U. 9.8.2022 n. 185 estende anche per il terzo trimestre 2022 il riconoscimento dei crediti d’imposta a favore delle imprese per l’acquisto di energia elettrica e di gas naturale.
In particolare, in presenza delle condizioni richieste con riferimento a ciascuna agevolazione, viene previsto:
– per le imprese energivore, un credito d’imposta pari al 25% delle spese sostenute per la componente energetica acquistata ed effettivamente utilizzata nel terzo trimestre 2022;… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Tax credit energia e gas prorogati al terzo trimestre 2022” – Alberti
ECONOMIA AZIENDALE | CONSULENZA AZIENDALE
Piani industriali – Modalità di gestione
In tema di dati prospettici, per ciò che concerne i ricavi, occorre partire dai ricavi consuntivi e depurarli da eventuali componenti non ripetibili (es. proventi straordinari o picchi non ripetibili), come ad esempio, i c.d. “contributi COVID-19”.
Nei casi in cui il piano industriale è redatto in occasione della richiesta di un finanziamento a medio-lungo a un istituto di credito, se la redditività degli ultimi esercizi è modesta, può essere opportuno “normalizzare” alcuni costi e ricavi (ad esempio, i compensi degli amministratori molto superiori alle condizioni di mercato). … CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Nel piano industriale dati previsionali da costruire su solide basi” – Bava – Devalle
FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO | CONTRIBUTO UNIFICATO
Appello proposto solo per le spese processuali (C.T. Reg. Napoli 8.3.2022 n. 2368/23/22)
La C.T. Reg. Napoli 8.3.2022 n. 2368/23/22 ha stabilito che il valore della lite non va commisurato al tributo oggetto del giudizio laddove l’appello venga proposto esclusivamente in relazione alla liquidazione delle spese processuali.
Al contrario, esso deve essere determinato in misura pari alle spese di causa e, in caso le spese non siano state quantificate nell’appello, andrà considerato come indeterminabile, con conseguente obbligo di assolvimento del contributo unificato di euro 120,00 ex art. 13 co. 6-quater del DP… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Valore indeterminabile se le spese nell’appello non sono quantificate” – Boano
FISCALE | CONTENZIOSO | PROCESSO TRIBUTARIO | SOSPENSIONE DELL’ATTO IMPUGNATO
Novità del Ddl. di riforma della giustizia tributaria – Approvazione definitiva
Il disegno di legge sulla riforma del processo tributario approvato dal Parlamento incide sull’art. 47 del DLgs. 546/92, stabilendo che:
– il giudice non può decidere il merito nell’udienza cautelare;
– l’udienza cautelare viene fissata non oltre trenta giorni dalla presentazione della relativa istanza;
– la segreteria comunica la data dell’udienza cautelare almeno 5 (e non più 10) giorni liberi prima dell’udienza.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Sospensiva con tempi ristretti” – Cissello
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 10.8.2022, p. 5 – “Sì definitivo al giudice unico per liti fiscali fino a 3 mila euro” – Cimmarusti – Parente
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 10.8.2022, p. 5 – “Al Fisco l’onere della prova. Spazio alle testimonianze scritte” – Cimmarusti – Parente
FISCALE | DIRITTO TRIBUTARIO IN GENERALE
Contributo straordinario contro il caro bollette – Novità del DL 9.8.2022 n. 115 (c.d. DL “Aiuti-bis”)
L’art. 42 del DL 9.8.2022 n. 115 modifica l’impianto sanzionatorio per gli omessi versamenti del contributo straordinario sugli extraprofitti delle imprese del settore energetico ex art. 37 del DL 21/2022.
È possibile il versamento dell’acconto, con la sanzione ordinaria e il beneficio del ravvedimento operoso, solamente entro il 31.8.2022.
Dopo tale data, il ravvedimento operoso non è più applicabile e la sanzione ex art. 13 co. 1 del DLgs. 471/97 viene raddoppiata (dunque, la sanzione risulta pari al 60% del contributo straordinario dovuto e non versato).… CONTINUA»
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 10.8.2022, p. 3 – “Extraprofitti, sanzioni del 60% per chi non paga entro il 31 agosto” – Mobili – Trovati
FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI COMUNI | CONTROLLED FOREIGN COMPANY LEGISLATION
Trasferimento in Italia della controllata estera (circ. Agenzia delle Entrate 28.7.2022 n. 29)
Secondo la circ. Agenzia delle Entrate 28.7.2022 n. 29 (§ 2):
– l’indicazione della precedente circ. 27.12.2021 n. 18 (§ 8.1) secondo cui non è possibile adottare, all’atto del trasferimento in Italia della controllata, i criteri previsti dall’art. 166-bis del TUIR, in quanto i beni hanno già una valorizzazione ai fini della fiscalità italiana, è confinata ai casi in cui la controllata sia stata soggetta alla disciplina CFC senza soluzione di continuità;
– se, invece, la controllata è stata soggetta al regime CFC solo per alcuni periodi d’imposta, la possibilità di assumere in ingresso i valori correnti deve essere valutata caso per caso (secondo criteri che, però, non sono stati esplicitati dall’Agenzia dell… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Rimpatrio delle CFC con beni valorizzati a mercato” – Odetto
FISCALE | IMPOSTE DIRETTE | DISPOSIZIONI GENERALI | ONERI DETRAIBILI
Acquisto di unità immobiliare ristrutturata interamente da imprese (c.d. “Sismabonus acquisti”) – Detrazione IRPEF per l’acquisto di unità immobiliari in fabbricati interamente recuperati da imprese – Certificazione SOA – Dubbi applicativi
In attesa di chiarimenti di prassi ufficiale sul punto, pare corretto ritenere che, ai fini del riconoscimento dei c.d. “bonus acquisti” di case ristrutturate ex art. 16-bis co. 3 del TUIR e di unità immobiliari antisismiche ex art. 16 co. 1-septies del DL 63/2013, le previsioni di cui all’art. 10-bis del DL 21/2022, ai sensi del quale il riconoscimento dei bonus edilizi è subordinato al fatto che i lavori di importo superiore a 516.000,00 euro siano affidati a imprese appaltatrici e/o subappaltatrici in possesso della “occorrente qualificazione” SOA, non risultino applicabili.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Per il “bonus acquisti” qualificazione SOA non necessaria” – Zanetti – Zeni
FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | OPERAZIONI ESENTI
Consulenza finanziaria nell’ambito di una complessa attività di consulenza – Esenzione IVA – Condizioni (risposta interpello Agenzia delle Entrate 15.7.2022 n. 382)
La risposta a interpello Agenzia delle Entrate 15.7.2022 n. 382 ha esaminato il trattamento IVA relativo alle attività di una società “advisor” finalizzata alla cessione di partecipazioni, ritenendo inapplicabile il regime di esenzione IVA per le intermediazioni di quote ex art. 10 nn. 4) e 9) del DPR 633/72.
Analogamente, a tale conclusione, seppure con sfumature diverse tra loro, l’Agenzia delle Entrate era pervenuta con le risposte a interpello 4.7.2022 nn. 360, 361 e 362.
Nella risposta n. 360/2022, in particolare, veniva negata l’esenzione IVA per il fatto che il prestatore di servizi, in tale contesto, non svolgeva attività riservate in base al Testo unico della finanza.… CONTINUA»
Dottrina Il Sole – 24 Ore del 10.8.2022, p. 25 – “Nell’attività di advisory il Fisco pesa la componente consulenziale” – Germani
FISCALE | IMPOSTE INDIRETTE | IVA | DISPOSIZIONI GENERALI | PRESUPPOSTO SOGGETTIVO
Mandato senza rappresentanza – Riaddebito di costi – Trattamento ai fini IVA
Nel mandato senza rappresentanza le prestazioni rese dal mandatario al mandante e da questi al terzo, mantengono la medesima natura oggettiva. Nondimeno, ai fini della scelta del corretto trattamento fiscale delle operazioni occorre considerare i requisiti soggettivo e territoriale.
L’art. 3 co. 3 del DPR 633/72 stabilisce una sostanziale autonomia fra le prestazioni rese dal mandatario al mandante e fra quelle eseguite da quest’ultimo nei confronti del terzo, attribuendo a ciascuna di esse rilevanza ai fini IVA.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Nel mandato senza rappresentanza da considerare la qualificazione soggettiva” – Bilancini
FUNZIONI GIUDIZIARIE | CODICE DELLA CRISI D’IMPRESA E DELL’INSOLVENZA (DLGS. 14/2019)
Disciplina transitoria – Istanza di fallimento – Domanda di concordato in bianco (Trib. Udine 21.7.2022)
Nella fattispecie esaminata dal Trib. Udine 21.7.2022 il debitore, nei cui confronti pendeva l’istanza di fallimento del creditore ai sensi del RD 267/42, presentava successivamente, ai sensi del DLgs. 14/2019, una domanda di ammissione alla procedura di concordato preventivo “in bianco”, richiamando la nuova disciplina di cui agli artt. 40 e 44 del DLgs. 14/2019 e chiedendo l’applicazione delle misure protettive di cui all’art. 54 del DLgs. 14/2019.
Secondo i giudici, essendo già instaurata, prima dell’entrata in vigore del DLgs. 14/2019, una procedura avente a oggetto la regolazione della medesima situazione di crisi rispetto alla quale la successiva domanda prenotativa mira a fornire una diversa soluzione e tenuto conto del tenore dell’art. 390 del DLgs. 14/2019 – che sembra attribuire prevalenza alla disciplina regolatrice della domanda anteriore – deve trovare applicazione sia per l’istanza di fallimento sia per il procedimento concordatario la disciplina di cui al RD 267/42, nel cui vigore è stata proposta l’istanza di fallimento.… CONTINUA»
Dottrina Il Quotidiano del Commercialista del 10.8.2022 – “Regole previgenti per la domanda di concordato che segue l’istanza di fallimento” – Nicotra
Scrivi un commento